刑事訴訟法第二百二十一條劃定：處所各級國民檢察院對同級人民法院第一審訊斷、裁定的抗訴，應(yīng)該經(jīng)由過程原審人民法院提出抗訴書，而且將抗訴書抄送上一級國民檢察院。原審人民法院應(yīng)該將抗訴書連同檔冊、證據(jù)移送上一級人民法院，而且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。接下來就由崇明刑事律師為您講解人民法院受理抗訴案件應(yīng)注重哪些題目的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！
1、《刑事訴訟法法律說明》第三百零六條規(guī)定：“處所各級國民檢察院對同級人民法院第一審訊斷、裁定的抗訴，應(yīng)該經(jīng)由過程第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應(yīng)當在抗訴期滿后三日內(nèi)將抗訴書連同檔冊、證據(jù)移送上一級人民法院，并將抗訴書正本送交當事人?！钡谌倭闫邨l規(guī)定：“國民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，第一審人民法院再也不向上一級人民法院移送案件；在抗訴期滿后第二審人民法院宣布裁判前撤回抗訴的，第二審人民法院能夠裁定準許，并通知第一審人民法院和當事人?！?
2、依據(jù)以上劃定，人民法院受理抗訴案件應(yīng)注意以下問題：抗訴是不是經(jīng)由過程第一審人民法院提出，向第一審人民法院提交了抗訴書。第一審人民法院在抗訴期滿后三日內(nèi)將抗訴書連同檔冊、證據(jù)移送上一級人民法院，而且將抗訴書正本送交當事人。
3、注重對國民檢察院撤回抗訴或許按撤回抗訴情形的處理：國民檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，一審人民法院再也不向上一級人民法院移送案件，一審訊斷、裁定在抗訴期滿之日起見效。在抗訴期滿后二審人民法院宣布裁判前撤回抗訴的，二審人民法院能夠裁定準予，并關(guān)照一審人民法院和當事人。裁定準予的，一審訊斷、裁定應(yīng)該自二審人民法院裁定書投遞抗訴的審查構(gòu)造之日起生效。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。
4、休庭審理抗訴案件，國民檢察院接到休庭關(guān)照后不派員出庭，且未說明緣故緣由的，人民法院能夠裁定按國民檢察院撤回抗訴處置，并關(guān)照一審人民法院和當事人?！缎淌略V訟法法律說明》第三百二十一條劃定：“休庭審理上訴、抗訴的公訴案件，應(yīng)該關(guān)照同級國民檢察院派員出庭?？乖V案件，國民檢察院接到休庭關(guān)照后不派員出庭，且未說明緣故緣由的，人民法院能夠裁定按國民檢察院撤回抗訴處置，并關(guān)照第一審人民法院和當事人?！北緱l自創(chuàng)了《1998年刑事訴訟法法律說明》第二百四十三條，原條劃定，對國民檢察院不派員出庭的案件，人民法院應(yīng)該裁定按國民檢察院撤回抗訴處置。有看法提出，國民檢察院提起抗訴后不派員出庭的，是緊張違背職責的行動，但國民檢察院是國度法令監(jiān)視構(gòu)造，劃定按撤回抗訴處置不當。也有看法覺得，審查構(gòu)造抗訴，一方面是行使法令監(jiān)視本能機能，另外一方面是行使控告本能機能，抗訴后出庭是執(zhí)行其控告本能機能的應(yīng)有之義，提出控告后而不出庭是不執(zhí)行控訴職責的表現(xiàn)。作為中立的裁判者，人民法院無法強迫不出庭支持自己意見的控訴方出庭。不出庭支持自己的抗訴意見，表明檢察機關(guān)原來的抗訴意見發(fā)生了轉(zhuǎn)變，裁定按其撤訴處理，實際上是支持其以不出庭形式表達的不抗訴的意見，是對其控訴自主權(quán)的尊重，這在法理上并無不當。
從實踐中看，檢察機關(guān)不出庭支持其抗訴意見的，多為抗訴意見沒有法律依據(jù)或者抗訴錯誤，在錯案責任追究制的制約下，抗訴后不便主動撤回。如不裁定按撤回抗訴處理，有些案件長期無法處理，影響了司法權(quán)威，由此帶來的超審限等問題也有很大的負面作用。經(jīng)多方征求意見，《刑事訴訟法司法解釋》將“應(yīng)當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理”修改為“可以裁定按人民檢察院撤回抗訴處理”。以上就是崇明刑事律師為您講解人民法院受理抗訴案件應(yīng)注重哪些題目的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請崇明刑事律師為您做一對一的講解。
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢