時(shí)代在發(fā)展,在目前社會(huì)的客觀情況下,在對(duì)以網(wǎng)盤(pán)形式出售淫穢物品的行為進(jìn)行定罪量刑時(shí),應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮行為人的行為對(duì)傳播淫穢物品的管制秩序和社會(huì)習(xí)俗造成的損害,從視頻存儲(chǔ)形式(載體)的外觀要求來(lái)判斷,一個(gè)賬號(hào)是視頻的載體,一個(gè)賬號(hào)對(duì)應(yīng)的是一次交易、一次傳播和對(duì)出售淫穢物品牟利罪保護(hù)利益的侵害。上海取保候?qū)徛蓭?/strong>就來(lái)為您講解一下相關(guān)的情況。
護(hù)的客體,混淆了“精神毒品”(淫穢視頻)和“生理毒品”(毒品)的特性。販賣淫穢物品牟利罪所保護(hù)的客體是社會(huì)風(fēng)俗,國(guó)家對(duì)淫穢物品的流通管制以達(dá)到保護(hù)目的。雖然淫穢物品的落點(diǎn)在于“人”,即觀看淫穢物品的人,也就是交易對(duì)象(買家),但淫穢物品對(duì)買家思想、精神的侵害并不取決于視頻個(gè)數(shù)的多少,也不取決于淫穢物品的內(nèi)容差異性。
精神的侵害程度是一個(gè)無(wú)法量化的概念,很難說(shuō)一個(gè)人看1部淫穢視頻100次和看100部淫穢視頻各一次二者之間差異性,這也是“精神毒品”和“生理毒品”的差異所在。生理毒品對(duì)人體的侵害則是一個(gè)可以用毒品克數(shù)、純度來(lái)量化的概念,克數(shù)、純度與侵害程度之間往往是一個(gè)正相關(guān)的關(guān)系。
基于“精神毒品”的上述特性,法律在對(duì)販賣淫穢物品的行為進(jìn)行歸責(zé)時(shí)應(yīng)將量化的重點(diǎn)前移到流通管制這一環(huán)節(jié),著眼于行為人對(duì)淫穢物品流通管制秩序的損害,對(duì)視頻個(gè)數(shù)的數(shù)量、內(nèi)容可不予審查。
販賣淫穢物品的行為對(duì)流通管制秩序造成損害進(jìn)行量化時(shí)應(yīng)重點(diǎn)考量如下因素:淫穢視頻的載體數(shù)量、交易次數(shù)、交易對(duì)象個(gè)數(shù)、獲利金額。其次,該認(rèn)知的誤區(qū)在于沒(méi)有正確理解行為人客觀行為與損害后果之間的因果關(guān)系。行為人的首次傳播與淫穢視頻被販賣出后的二次傳播之間并沒(méi)有必然的因果關(guān)系,行為人也只應(yīng)對(duì)其行為所造成的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。
淫穢視頻被販賣出后,是否會(huì)二次傳播、傳播范圍有多大均是行為人所無(wú)法預(yù)測(cè)的,二次傳播是另一行為人的行為,相關(guān)的法律責(zé)任也應(yīng)由二次傳播的行為人承擔(dān)。故,視頻個(gè)數(shù)的多寡與二次傳播的損害后果之間并沒(méi)有必然的因果關(guān)系。再次,該認(rèn)知誤區(qū)的第三個(gè)錯(cuò)誤在于沒(méi)有正確理解淫穢視頻這一傳播內(nèi)容的可復(fù)制性與損害后果之間的關(guān)系。
淫穢視頻的二次營(yíng)銷傳播方式并不需要依賴于網(wǎng)盤(pán)內(nèi)視頻企業(yè)個(gè)數(shù)的多少,電子商務(wù)數(shù)據(jù)技術(shù)具有能力極強(qiáng)的可復(fù)制性,淫穢視頻被反賣出后,就算網(wǎng)盤(pán)內(nèi)的視頻個(gè)數(shù)只有1個(gè),也可被無(wú)限復(fù)制,然后可以用于通過(guò)二次販賣。
將1部淫穢視頻販賣1000次或者說(shuō)將1000部視頻各販賣1次,對(duì)販賣淫穢物品牟利罪所保護(hù)的客體的侵害公司沒(méi)有一個(gè)本質(zhì)上的區(qū)別。由此也可說(shuō)明網(wǎng)盤(pán)內(nèi)淫穢視頻的個(gè)數(shù)與客體的損害經(jīng)濟(jì)后果主義之間存在沒(méi)有一種必然產(chǎn)生聯(lián)系。