對(duì)幫信罪共同犯罪的爭(zhēng)議源于刑法第二百八十七條之二對(duì)“認(rèn)識(shí)”與“實(shí)施犯罪”的不同理解,共同犯罪的“共同意圖”在實(shí)踐層面上,直接影響到案件的性質(zhì)和政策的把握,是一個(gè)根本問題。虹口刑事律師帶您了解一下具體的情況。
在這個(gè)問題上達(dá)成共識(shí)后,許多問題都可以很容易地解決。具體而言,本文主要圍繞以下幾個(gè)問題展開:
1、網(wǎng)絡(luò)犯罪中共犯的識(shí)別規(guī)則是否有別于傳統(tǒng)犯罪中共犯的識(shí)別規(guī)則?共同犯罪的共同故意是否僅限于“共謀”?“默契”與“各取所需”也可以確定為一個(gè)共同的意圖嗎?
2、《刑法》第287條之二規(guī)定的“知情”是否必須限于“串謀”(即協(xié)助及教唆信件罪與詐騙等罪行的共犯之間的區(qū)別) ?是否包括事前知情和事后知情(涉及幫助、相信罪與隱瞞罪的區(qū)別) ?
3、如何把握刑法第287條之二規(guī)定的“犯罪”?在實(shí)踐中,是否應(yīng)當(dāng)確定受援人員所犯有關(guān)行為已達(dá)到犯罪水平?
幫信罪是應(yīng)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪“生態(tài)化”發(fā)展的新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境犯罪進(jìn)行立法,彌補(bǔ)了我國網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪立法工作體系在預(yù)防與懲治“外圍”、中間性網(wǎng)絡(luò)技術(shù)犯罪上的“短板”,該罪不是可以幫助犯的特殊量刑規(guī)則或幫助犯正犯化,而是一個(gè)獨(dú)立的妨害信息通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)管理市場(chǎng)秩序罪,該罪與上游犯罪的幫助犯是部分競(jìng)合關(guān)系,能解決按共同構(gòu)成犯罪懲治遇到的司法實(shí)務(wù)困難,有效懲治積量構(gòu)罪型網(wǎng)絡(luò)金融犯罪。
幫信罪的立法研究目的。刑法的目的是懲罰犯罪、保護(hù)中國人民,實(shí)現(xiàn)我國刑法目的就是必須通過實(shí)施進(jìn)行正確的刑法治理發(fā)展策略。在過去三十年里,計(jì)算機(jī)技術(shù)犯罪演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪再到現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間犯罪,經(jīng)過我們多次增設(shè)新罪和修改完善立法。
刑法建立了當(dāng)前“四位一體”的網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪立法工作體系,其保護(hù)的重點(diǎn)首先是計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)及數(shù)據(jù)質(zhì)量安全,其次是個(gè)人用戶信息資源相關(guān)企業(yè)權(quán)利,幫信罪等三個(gè)新型農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)金融犯罪立法保護(hù)自己信息時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文化安全風(fēng)險(xiǎn)管理市場(chǎng)秩序。
但是,這種以保護(hù)法益為本位的網(wǎng)絡(luò)犯罪治理結(jié)構(gòu)體系在遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪過程中可能遇到不小的困難,沒有充分發(fā)揮出有效控制預(yù)防與懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的功效。新型關(guān)系網(wǎng)絡(luò)犯罪人員具有一定獨(dú)立性、黑灰產(chǎn)性、微犯罪性和主體相互作用化等新特性,當(dāng)前大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)犯罪立法的不足為其提供了寬松的法律生存生活環(huán)境,使其能夠?yàn)槠渌R(shí)網(wǎng)絡(luò)犯罪的“生長”提供資金支持,導(dǎo)致神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪治理陷入“打而不絕,越打越烈”的司法實(shí)踐困境。
防控網(wǎng)絡(luò)犯罪應(yīng)借鑒人類歷史上古典刑法學(xué)指導(dǎo)犯罪防控的失敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不應(yīng)當(dāng)只強(qiáng)調(diào)保護(hù)法益和以傳統(tǒng)刑法理論模型解釋適用刑法,而應(yīng)當(dāng)能夠根據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)犯罪的新特性,堅(jiān)持犯罪生態(tài)城市治理和系統(tǒng)內(nèi)部治理創(chuàng)新理念。
虹口刑事律師認(rèn)為,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪實(shí)施教學(xué)整體、全過程防控,不僅要嚴(yán)厲懲治網(wǎng)絡(luò)化的傳統(tǒng)犯罪,鏟除犯罪的“根”和“干”,也要嚴(yán)密刑事法網(wǎng),遏制“外圍”新型物流網(wǎng)絡(luò)犯罪泛濫,剪除作為一種犯罪生態(tài)建設(shè)基本生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“枝”“葉”,并以刑事政策手段治理犯罪“土壤”,使網(wǎng)絡(luò)營銷服務(wù)提供者嚴(yán)格履行協(xié)助財(cái)務(wù)管理義務(wù),幫信罪是這一新網(wǎng)絡(luò)犯罪治理策略刑事法制化的組成部分。