賄賂案件中認(rèn)罪認(rèn)罰的情況如何？上海刑事辯護(hù)大律師來回答

　　由于受賄案件的特殊性，在監(jiān)委辦案過程中，一般不允許律師介入案件，也不能了解案件的辦理情況。但監(jiān)察委員會在查辦國家工作人員受賄案件時，通常會要求檢察機關(guān)提前介入，在對當(dāng)事人留置調(diào)查結(jié)束前征求檢察機關(guān)的意見和建議，容易形成檢察官提前介入的思維定勢。虹口刑事律師來講講相關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、賄賂案件中的刑事責(zé)任信息

　?。ㄒ唬┒ㄗ锪啃? 無罪釋放，緩刑率為9.23%

　　在130份刑事判決書中，無一例無罪判決；免于刑事處罰的案件0起；判處緩刑的案件12起，所占比例為9.23％；刑期在3年以下有期徒刑或者拘役的案件38起，所占比例為29.23％；刑期為3年以上10年以下有期徒刑的案件77起，所占比例為59.23％；刑期為10年以上有期徒刑的案件3起，所占比例為2.30％。

　　十二起緩刑判例情況：根據(jù)上述統(tǒng)計可知，緩刑率為9.23％，取保候?qū)徛蕿?0％，緩刑率低于取保候?qū)徛?。換言之，雖然部分犯罪嫌疑人或者被告人被取保，但仍存在取保后被判處死刑的個別情況。

　　數(shù)罪并罰案件無適用緩刑情況，歸因于最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免于刑事處罰若干問題的意見》第二條第（四）項規(guī)定：犯有數(shù)個職務(wù)犯罪依法實行數(shù)罪并罰，一般不適用緩刑。被判處緩刑的案件，當(dāng)事人均有積極退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰、自首或坦白情節(jié)。

　?。ǘ?shù)罪并罰情況

　　在130個判決中，有53個案件(40.76%)因多起犯罪而受到處罰。同時，貪污罪所占比例最高，在數(shù)罪并罰的案件中占35.08% 。

　?。ㄈ┳允?、立功、認(rèn)罪和交出贓物

　　根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，130份刑事判決書中僅具有坦白情節(jié)的有5起，所占比例為3.84％；僅具有退贓情節(jié)的有6起,所占比例為4.61％；同時具有自首和退贓情節(jié)的有40起,所占比例為30.76％；同時具有自首、立功、退贓情節(jié)的有1起,所占比例為0.76％；同時具有坦白、立功、退贓情節(jié)的有1起,所占比例為0.76％；同時具有立功、退贓情節(jié)的有3起,所占比例為2.31％；同時具有坦白和退贓情節(jié)的有70起,所占比例為53.84％。

　?。ㄋ模┱J(rèn)罪認(rèn)罰情況

　　在130例中，97例（74.61%）認(rèn)罪。據(jù)最高人民檢察院工作報告，2021年刑事案件采用《檢察機關(guān)量刑建議書》的比例達(dá)到85% 以上，其中絕大多數(shù)案件采用《檢察機關(guān)量刑建議書》 ，檢察機關(guān)量刑建議書采用率達(dá)到97% ，一審審判率達(dá)到96.5% ，2020年辦案數(shù)據(jù)基本相同。

　　由此可見，2020—2022年，安徽省認(rèn)罪率低于全國認(rèn)罪申請率。但是根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，辯護(hù)律師的認(rèn)罪辯護(hù)的采納率非常高。因此，律師可以幫助當(dāng)事人理解辯護(hù)制度，在辯護(hù)過程中爭取寬大處理。

　　二、受賄案件答辯及答辯意見采納情況統(tǒng)計分析。

　?。ㄒ唬┦苜V案件委托律師的基本情況；

　　在130起案件中，有125起（96.15%）由律師代理，其中包括一起法律援助案件。由此可見，安徽省一審受賄案件的辯護(hù)率極高，絕大多數(shù)當(dāng)事人都會選擇律師。

　?。ǘ┺q護(hù)意見被法院可以采納這種情況

　　在這130起案件中，只有兩起無罪釋放，其他大多數(shù)都是輕罪。其他辯護(hù)意見的采納率很低，但認(rèn)罪辯護(hù)意見、交出贓物辯護(hù)意見、認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)意見的采納率極高。在130起賄賂案件中，辯方認(rèn)為案件所涉金錢不是賄賂金錢而是處罰金、貸款、合理對價和正常人際關(guān)系的意見出現(xiàn)率也很高，但法院往往以當(dāng)事人地位特殊、社會地位特殊、尋求不正當(dāng)利益為由，駁回辯方律師的意見。

　　三、關(guān)于職務(wù)犯罪律師介入的機會

　　因此，虹口刑事律師認(rèn)為，作為被調(diào)查人的家屬，一定要在監(jiān)委調(diào)查結(jié)束前及時委托專業(yè)的職務(wù)犯罪辯護(hù)律師，在監(jiān)委向檢察院移送案件的第一時間申請閱卷和會見當(dāng)事人。辯護(hù)律師應(yīng)在檢察院尚未形成正式量刑意見前，第一時間提交辯護(hù)意見，充分展示當(dāng)事人無罪或罪輕的事實和證據(jù)，為當(dāng)事人爭取最佳、最優(yōu)的處理結(jié)果。