上海刑事辯護律師為您講解劉春樹案原判的各項罪名

　　經(jīng)審判委員會討論決定，本院于2021年10月25日作出（2021）晉01刑監(jiān)字第2號再審決定，對本案進行再審。本院依法組成合議庭，于2021年12月22日公開開庭審理了本案。天津市人民檢察院第一分院檢察官陳玲、助理檢察官李玉玲出庭履職。原審被告人劉春樹及其辯護人劉平、彭倩參加了訴訟。審判現(xiàn)已結(jié)束。上海刑事辯護律師接下來為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　天津市西青區(qū)人民法院（2009）仲卿字第12號刑事判決：

　　一、 誣告陷害罪

　　2002年11月至12月間，被告人柳春樹為使西青區(qū)大寺鎮(zhèn)大任莊村黨支部第一書記宋富仁受到我國刑事責(zé)任追究，捏造其收受開發(fā)商一棟建筑價值實現(xiàn)人民幣（以下數(shù)據(jù)均為分析人民幣）800，000元的別墅（實際應(yīng)用價值700，000元）等問題，并搞假聯(lián)名向公安行政機關(guān)可以進行選擇告發(fā)，后經(jīng)公安管理機關(guān)通過調(diào)查該房實際為村委會以及所有。

　　證實上述事實的主要證據(jù)包括被害人宋福仁的陳述、證人陳福蘭、王春珠、董樹玲、吳魯民等的證詞以及報告單等書面證據(jù)和照片。

　　二、 容留賣淫罪

　　2000年初，被告人柳春樹代其妹妹柳春茹經(jīng)營金麥酒家，并招來數(shù)名甚至外地女服務(wù)員學(xué)習(xí)意欲通過進行網(wǎng)絡(luò)色情陪侍服務(wù)，2000年6月30日，該酒店女服務(wù)員候某某與嫖客高某某在酒家內(nèi)進行組織賣淫嫖娼時，被公安行政機關(guān)可以當(dāng)場及時抓獲，被告人柳春樹聞訊后逃離該酒家。

　　認定上述事實的主要證據(jù)有證人侯某某、賈桂新、高某某、郭、韓、梁世寬的證言、行政處罰書證及被告人劉春樹的供述。

　　三、偷稅罪

　　1994年4月至1996年6月，被告人柳春樹任天津市羅德士奇自行車管理公司（以下問題簡稱羅德士奇公司）法定主義代表人并主持進行全面發(fā)展工作。其間，該公司為逃避自己繳納企業(yè)應(yīng)交稅款，采取“兩套賬”的方式可以隱瞞一些公司產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)收入，三年出現(xiàn)偷稅累計達208，574.60元。

　　證人張德如、閻居之、張勇、杜寶光、董永生的證詞，稅務(wù)稽查報告、被告人劉春樹陳述等書面證據(jù)。

　　天津市西青區(qū)人民法院認為，被告人劉春樹捏造事實誣陷他人，并向有關(guān)機關(guān)舉報，意圖使他人受到刑事追究，干擾司法機關(guān)和村領(lǐng)導(dǎo)的正常工作，侵犯了公民的人身權(quán)利。情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪；柳樹容留他人賣淫，違反了社會管理秩序和良好的社會公德，其行為已構(gòu)成容留他人賣淫罪；Lodsky公司通過設(shè)置兩套賬戶來逃稅，違反了國家稅收管理制度。劉春樹作為羅茲公司法人，是直接負責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成偷稅罪。

　　上海刑事辯護律師了解到,依照《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款、第三百五十九條、第十二條、第六十九條，1979年《中華人民共和國刑法》第一百二十一條、第七十八條，以及《NPC人大常委會關(guān)于懲治偷稅、抗稅的補充規(guī)定》第一條第一款、第三款、第三條的規(guī)定，認定被告人劉春樹犯誣告陷害罪。犯容留賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金一千元；他被判逃稅罪，判處兩年監(jiān)禁。他被判處四年有期徒刑，并處罰金1000元。宣判后，被告人柳春樹不服，提出通過上訴，認為其不構(gòu)成一個犯罪。