刑事質(zhì)證規(guī)則有哪些內(nèi)容？上海靜安刑事律師告訴你

　　刑事質(zhì)證規(guī)則是刑事訴訟制度體系中的重要規(guī)則，完善刑事質(zhì)證規(guī)則有利于查明案件事實(shí)、保障當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)利；有利于解決質(zhì)證虛化、形式化，深入推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化改革；有利于完善刑事證據(jù)制度。但司法實(shí)踐中，由于刑訴法和相關(guān)司法解釋關(guān)于質(zhì)證規(guī)則的規(guī)定過(guò)于原則，為提高實(shí)務(wù)操作性、提升訴訟指導(dǎo)價(jià)值，亟須厘清完善刑事質(zhì)證規(guī)則思路。很多朋友對(duì)刑事辯護(hù)質(zhì)證意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)通過(guò)結(jié)合示證方式質(zhì)證還有就是很多社會(huì)問(wèn)題和疑惑，那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海靜安刑事律師一起看看吧。

　　目前，刑事辯護(hù)律師能否在審判前看到檢察官的全部證據(jù)材料，取決于檢察官移交的主要證據(jù)的份數(shù)。 檢察官移交全部證據(jù)材料的，在審判前，刑事辯護(hù)律師和刑事辯護(hù)律師可以看到全部證據(jù)材料，可以仔細(xì)分析證據(jù)，為質(zhì)證做好充分準(zhǔn)備；檢察官僅移交部分證據(jù)的，刑事辯護(hù)律師不能分析檢察官未提前移交的證據(jù)。 在庭審中只能對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

　　在出示證據(jù)時(shí)，有的公訴人對(duì)證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行概括，不宣讀證據(jù)全文。在這種情況下，刑事辯護(hù)律師要注意公訴人的總結(jié)是否準(zhǔn)確、全面。公訴人的總結(jié)不全面、不準(zhǔn)確的，刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證前指出，必要時(shí)請(qǐng)公訴人宣讀。如果有利于被告人的證據(jù)內(nèi)容比較關(guān)鍵，刑事辯護(hù)律師可以在質(zhì)證前宣讀，然后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。質(zhì)證的時(shí)候，心中要有個(gè)目標(biāo)。刑事辯護(hù)律師在放“靶子”之前，應(yīng)該讓公訴人出示“靶子”。

　　構(gòu)建質(zhì)證規(guī)則應(yīng)注意不同證據(jù)之間存在的共性和個(gè)性。若將證據(jù)分為書(shū)面證據(jù)和言詞證據(jù)兩大類分別規(guī)定質(zhì)證規(guī)則，則僅注意到證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)之間的共性，而忽略了他們相互間的個(gè)性，同時(shí)也割裂了言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的共性。事實(shí)上，無(wú)論是言詞證據(jù)還是實(shí)物證據(jù)，證據(jù)調(diào)查的核心對(duì)象都是人，即使實(shí)物證據(jù)的調(diào)查，也要通過(guò)詢問(wèn)物證的收集人、保管人等來(lái)辨別真?zhèn)?，故?shū)面證據(jù)調(diào)查和實(shí)物證據(jù)調(diào)查在某種程度上存在共性，出于立法經(jīng)濟(jì)原則，宜將此共性總結(jié)提煉出來(lái)。

　　以上便是上海靜安刑事律師對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。上海靜安刑事律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專業(yè)律師，我們會(huì)以專業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。