上海刑事律師為您講解郵寄毒品案件在辦理時的一些特殊之處

　　2013年2月，耿馬縣公安局禁毒大隊(duì)偵辦一起毒品郵寄案件，先后從郵寄毒品的編織袋外層提取到兩張運(yùn)費(fèi)票據(jù)。發(fā)件人和收件人有不同的簽名。通過偵查發(fā)現(xiàn)，緬甸一名叫“三妹”的女子是重大嫌疑人，快遞公司一名負(fù)責(zé)收發(fā)的女子應(yīng)該是從犯。情況很緊急。上海刑事律師就來帶您了解相關(guān)的一些情況。

　　劃定調(diào)查的范圍、重點(diǎn)和方向。毒品犯罪嫌疑人在作案過程中，往往會通過改名換姓、冒名頂替等各種手段掩蓋自己的真實(shí)身份或真實(shí)目的。但掩飾往往有瑕疵。通過掌握書證的外觀、分析、辨認(rèn)，去偽存真，鎖定犯罪嫌疑人及其實(shí)施犯罪行為的區(qū)域和范圍，可以正確界定偵查范圍和重點(diǎn)，找準(zhǔn)偵查方向，充分掌握破案主動權(quán)。

　　禁毒大隊(duì)民警采集到嫌疑人的筆跡樣本后，立即送檢，通過文獻(xiàn)檢索技術(shù)的比對檢驗(yàn)，最終確定了嫌疑人。2013年3月，前來提取毒品包裹的犯罪嫌疑人在湖北武漢落網(wǎng)?？梢詾榇競刹槿藛T提供一個科學(xué)理論依據(jù)。毒品違法犯罪嫌疑人大多有買家和中國賣家，而這些人又分布在不同發(fā)展區(qū)域，這給公安行政機(jī)關(guān)的偵破相關(guān)工作環(huán)境增加了管理難度。

　　但是對于犯罪嫌疑人的文字以及書寫等習(xí)慣性特征在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為活動中很難掩蓋，一般會通過教師簽名、聯(lián)絡(luò)等環(huán)節(jié)遺留書寫筆跡。偵查研究過程中，通過對犯罪嫌疑人在社會不同歷史時期、不同民族區(qū)域作案所遺留的筆跡分析鑒定，可以為串并案偵查技術(shù)提供信息科學(xué)設(shè)計(jì)依據(jù)。2014年4月，臨滄市公安局禁毒支隊(duì)破獲的“2013、8、27”販毒案，先后抓獲犯罪嫌疑人李文華、趙學(xué)明、洪永川等人。經(jīng)審查：

　　洪永川、李文華等人早已通過昆明長沙長期物流有限公司將這種寄售閥門作為掩護(hù)。昆明分公司、昆明寶創(chuàng)物流有限公司等物流渠道，在武漢收繳毒品贓款后，Hong Yongchuan 將贓款存入當(dāng)?shù)囟嗉毅y行，以他的名義存入銀行，然后提取或轉(zhuǎn)移。

　　由于涉案金額大，犯罪面積大，為確定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)和確定程序證據(jù)，犯罪團(tuán)伙一舉擊敗，偵查人員共收集了180多份有關(guān)運(yùn)輸單據(jù)和存取款憑證。通過對上述文件簽名和物證的對比分析，確定了犯罪嫌疑人在昆明、武漢等地進(jìn)行毒品交易的犯罪事實(shí)。

　　二是文件檢驗(yàn)在毒品犯罪案件偵查中的應(yīng)用。通過對毒品犯罪案件中文書證據(jù)的筆跡、言語習(xí)慣的分析鑒定，文書檢驗(yàn)技術(shù)人員可以解讀隱藏在字里行間的多種信息，從而確定文書證據(jù)上的筆跡、言語是否與犯罪嫌疑人為同一人，鑒定一份文書證據(jù)上的筆跡、言語的幾個部位是否相同，鑒定多份文書證據(jù)的筆跡、言語是否為同一人。你閱讀這些信息越多，你就會越好。然而，在實(shí)際工作中，文件檢驗(yàn)在毒品犯罪案件中的應(yīng)用并不盡如人意，主要表現(xiàn)在以下三個方面:

　　1、收集、提取文件、物證的意識不強(qiáng)。由于毒品犯罪案件在偵查過程中流動性大，沒有文件檢驗(yàn)技術(shù)人員參與案件的破案，偵查人員也不注意在現(xiàn)場收集文件和物證，一些日記、流水賬等與案件無關(guān)的內(nèi)容不需要提取，導(dǎo)致犯罪嫌疑人通常筆跡遺失，檢驗(yàn)困難。

　　2、提取的文件物證保存不當(dāng)，失去特征的。提取書證后，有的偵查人員沒有妥善保管，如受潮、暴曬、用作書寫板等。這改變了書證的特征，增加了檢驗(yàn)的難度，甚至無法進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。

　　不重視，提取后文件、物證不及時送檢的。相對于痕跡、法醫(yī)、理化，文件檢驗(yàn)在固定證據(jù)方面的作用往往被忽視，部分涉案文件、物證被檢察院要求在偵查清退后送檢前要有鑒定意見；有的根本沒有證件查驗(yàn)意識，調(diào)查時也不采集平時的樣本。提取的實(shí)驗(yàn)樣本筆跡變化太嚴(yán)重，無法比對，耽誤了案件的偵查和起訴。

　　2012年3月，在“2011年11月、4月”販毒案中，鎮(zhèn)康縣禁毒大隊(duì)因缺乏文件檢驗(yàn)意識，未能采集提取犯罪嫌疑人的樣本筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)。案件移送起訴后，因缺乏專家意見而撤回調(diào)查。后來嫌疑人去看守所取嫌疑人寫的樣本時，案件偵辦陷入僵局。

　　上海刑事律師提醒大家，文件進(jìn)行檢驗(yàn)在偵辦毒品案件中的運(yùn)用發(fā)展對策在毒品案件中涉及的書證物證類證據(jù)，實(shí)踐中，由于辦案工作人員對證據(jù)的收集、提取研究方法、保存環(huán)境條件就是缺乏正確認(rèn)識，致使企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)信息在提取、保存、送檢過程中通過收集不夠或是沒有發(fā)生時間變化，難以鑒別犯罪嫌疑人的情況時有發(fā)生。