量刑商議的步伐系在檢察官主導(dǎo)下舉行的對(duì)等商議。起首,量刑商議系在控辯兩邊之間舉行,法官作為裁判者,不克不及參與,不然就失去了基礎(chǔ)的中立性和超然性,也輕易使被追訴人落空真正的自在選擇權(quán)。上海刑事律師帶您了解一下相關(guān)的問(wèn)題。
這不同于德國(guó)量刑商議步伐中法官能夠介入,與美國(guó)辯訴生意業(yè)務(wù)近似。其次,檢察官主導(dǎo)量刑商議步伐。這類(lèi)主導(dǎo)體現(xiàn)在:一是是不是啟動(dòng)商議,由審查構(gòu)造抉擇。由于,盡管認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制適用于所有刑事案件,但可以合用不是同等必需合用,對(duì)一些情節(jié)分外卑劣、前因分外緊張、社會(huì)危害性分外大的犯法嫌疑人,縱然認(rèn)罪認(rèn)罰,審查構(gòu)造也能夠抉擇不合錯(cuò)誤其提出從寬懲罰的倡議,也就是說(shuō)不合用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制。
此類(lèi)案件,既然不合用從寬懲罰,天然談不上開(kāi)展量刑商議。二是依據(jù)與辯解方殺青的同等,在辯護(hù)人或許值班律師的見(jiàn)證下,提供認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)由犯罪嫌疑人簽署。三是在提起公訴時(shí)將認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料一并移交法院。
四是庭審中說(shuō)服法院采納量刑建議。人民檢察院提出量刑建議前,應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取被告人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),盡量協(xié)商一致。再次,控辯協(xié)商系平等進(jìn)行。雖然協(xié)商程序由檢察官主導(dǎo),但具體開(kāi)展協(xié)商,控辯雙方系平等的關(guān)系,為保障量刑協(xié)商平等進(jìn)行,犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師的幫助下與檢察官開(kāi)展協(xié)商。
同時(shí),檢察官應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取辯方對(duì)案件處理、程序適用的意見(jiàn),并向辯方開(kāi)示證據(jù),確保信息對(duì)稱(chēng),保證犯罪嫌疑人在充分知悉案件情況的基礎(chǔ)上自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。實(shí)踐中,許多地方探索建立了證據(jù)開(kāi)示制度,在訴前溝通時(shí),將所掌握證據(jù)情況向犯罪嫌疑人或者辯護(hù)人進(jìn)行開(kāi)示,使雙方在信息對(duì)稱(chēng)的情形下,開(kāi)展平等的溝通協(xié)商,取得了較好的效果。
庭審時(shí)法官將重點(diǎn)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和具結(jié)書(shū)內(nèi)容的真實(shí)性、合法性舉行檢察。簡(jiǎn)言之,控辯兩邊量刑商議步伐是不是正當(dāng)舉行,協(xié)商結(jié)果是否自由意志的體現(xiàn),需要接受法官的審查。
這一量刑商議步伐實(shí)質(zhì)上美滿(mǎn)了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬軌制下的量刑鼓勵(lì)機(jī)制,對(duì)控辯審以及被害人各方都有利。對(duì)犯法嫌疑人、被告人而言,經(jīng)由過(guò)程量刑商議,被迫認(rèn)罪認(rèn)罰,與檢察官殺青同等,這類(lèi)滿(mǎn)意的內(nèi)容將體現(xiàn)在檢察官提出的從寬量刑倡議上,這實(shí)質(zhì)上建立了一種量刑鼓勵(lì)機(jī)制。
經(jīng)由過(guò)程這一機(jī)制,能夠吸收更多犯法嫌疑人、被告人及早認(rèn)罪認(rèn)罰,經(jīng)由過(guò)程簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)來(lái)調(diào)換較為廣大的量刑優(yōu)惠。這類(lèi)量刑商議機(jī)制也將給法律資本正當(dāng)設(shè)置和訴訟服從晉升起到無(wú)效的促成感化。
對(duì)檢察官而言,經(jīng)由過(guò)程量刑商議,能夠無(wú)效下降指控證明犯罪的難度,減少出庭的工作量,降低公訴風(fēng)險(xiǎn),避免因指控不力而導(dǎo)致無(wú)罪判決的出現(xiàn)。
上海刑事律師認(rèn)為,對(duì)法官而言,也是既得利益者,大量通過(guò)量刑協(xié)商達(dá)成一致的案件,將適用速裁程序或者簡(jiǎn)易程序,同時(shí)被告人上訴情形也將大大減少,這有效減少了法官的工作量,使其可以將更多精力用來(lái)審理少部分需要實(shí)質(zhì)化庭審的重大疑難復(fù)雜案件。對(duì)被害人來(lái)說(shuō),量刑協(xié)商機(jī)制中,也引入被害人的參與,對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)賠償、獲得被害人諒解等將作為檢察官提出從寬量刑建議的重要考慮因素。