上海專(zhuān)業(yè)刑事案件律師為您講解如何認(rèn)定經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案的自首

　　自首是刑法中的一個(gè)重要概念，它對(duì)于犯罪嫌疑人和被告人在刑事司法過(guò)程中的定罪量刑具有重要影響。本文普陀刑事律師將圍繞如何認(rèn)定“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的自首進(jìn)行闡述。首先，將解釋“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的含義，并結(jié)合上海地方法院的案例進(jìn)行分析。其次，本文將引用相關(guān)法條，如《中華人民共和國(guó)刑法》中關(guān)于自首的規(guī)定，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》中關(guān)于自首的適用條件。最后，將討論在實(shí)際操作中如何評(píng)估自首的可信度和證據(jù)要求，以保證公正和合理的刑事司法。

　　一、自首認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的含義及案例分析

　　在刑事司法中，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在被發(fā)現(xiàn)、追捕或控告之前，主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行的行為。其中，“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的要求意味著犯罪嫌疑人或被告人在自首前已經(jīng)經(jīng)過(guò)一定的調(diào)查核實(shí)，并且有明確的意愿和準(zhǔn)備去投案。

　　以上海地方法院的一起搶劫案為例，嫌疑人張某在案發(fā)后獲悉警方已經(jīng)掌握了他的身份信息，并準(zhǔn)備逮捕他。在警方尚未展開(kāi)抓捕行動(dòng)之前，張某主動(dòng)向上海地方法院投案自首，并詳細(xì)交代了自己的罪行。根據(jù)警方對(duì)張某的調(diào)查和核實(shí)，以及張某自愿投案的行為，法院認(rèn)定他的自首屬于“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的情形。

　　二、相關(guān)法條的適用

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第68條的規(guī)定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在被發(fā)現(xiàn)、追捕或控告之前，主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)該法條，自首可以從定罪量刑中獲得較為寬大的處理。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第67條的規(guī)定，自首的適用條件包括：1) 主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案自首；2) 如實(shí)供述自己的罪行；3) 沒(méi)有偽造、毀滅證據(jù)或做其他隱瞞罪行的行為；4) 沒(méi)有危害國(guó)家安全、社會(huì)治安和他人人身安全的其他嚴(yán)重犯罪。

　　三、評(píng)估自首的可信度和證據(jù)要求

　　在實(shí)際操作中，評(píng)估自首的可信度和證據(jù)要求是確保刑事司法公正和合理的關(guān)鍵。法院和檢察機(jī)關(guān)在判斷自首是否屬于“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的情形時(shí)，需要綜合考慮以下因素：

　　自首人的行為動(dòng)機(jī)和態(tài)度：自首人是否真實(shí)悔罪，主動(dòng)承認(rèn)自己的罪行，并對(duì)其犯罪行為表示悔過(guò)之意；

　　警方的調(diào)查核實(shí)：自首人的供述是否與警方調(diào)查的證據(jù)相符合，是否能提供相關(guān)的線(xiàn)索和證據(jù)，以支持自己的供述；

　　自首人的行動(dòng)表現(xiàn)：自首人是否真實(shí)投案，如何主動(dòng)配合司法機(jī)關(guān)的工作，并采取積極的行動(dòng)配合調(diào)查和取證工作；

　　相關(guān)證據(jù)的存在：是否有其他證據(jù)支持自首人的供述，如目擊證人、物證、技術(shù)鑒定等；

　　自首的時(shí)機(jī)和方式：自首人的自首時(shí)機(jī)和方式是否合理和合法。在上述因素的綜合評(píng)估下，法院和檢察機(jī)關(guān)可以確定自首是否符合“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此決定對(duì)自首人的定罪量刑。

　　四、結(jié)論

　　自首作為刑事司法中的一項(xiàng)重要原則，為犯罪嫌疑人和被告人提供了一種機(jī)會(huì)來(lái)承認(rèn)自己的罪行，并從中獲得寬大處理。在認(rèn)定自首是否屬于“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的情形時(shí)，需要綜合考慮自首人的行為動(dòng)機(jī)和態(tài)度、警方的調(diào)查核實(shí)、自首人的行動(dòng)表現(xiàn)、相關(guān)證據(jù)的存在以及自首的時(shí)機(jī)和方式等因素。通過(guò)合理、公正地評(píng)估自首的可信度和證據(jù)要求，能夠確保刑事司法的公正性和合理性，并維護(hù)社會(huì)的正義與法治。

　　自首作為一項(xiàng)重要的刑事司法原則，在犯罪嫌疑人和被告人的定罪量刑中扮演著重要角色。在確認(rèn)自首是否屬于“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的情形時(shí)，必須綜合考慮自首人的態(tài)度和動(dòng)機(jī)、警方的調(diào)查核實(shí)、自首人的行動(dòng)表現(xiàn)、相關(guān)證據(jù)的存在以及自首的時(shí)機(jī)和方式等因素。這種綜合評(píng)估能夠確保刑事司法的公正性和合理性，以維護(hù)社會(huì)的正義和法治。

　　對(duì)于上海地方法院來(lái)說(shuō)，根據(jù)相關(guān)法條的規(guī)定，結(jié)合實(shí)際案例的分析，他們?cè)谂袥Q中能夠合理地判斷“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的自首情形。這種判決準(zhǔn)則旨在平衡自首人的悔罪表現(xiàn)和犯罪事實(shí)的真實(shí)性，為犯罪嫌疑人和被告人提供了一種機(jī)會(huì)，通過(guò)自首來(lái)承認(rèn)罪行，并在刑事司法中獲得較為寬大的處理。

　　然而，評(píng)估自首的可信度和證據(jù)要求仍然是一個(gè)復(fù)雜的任務(wù)，需要依靠司法機(jī)關(guān)的專(zhuān)業(yè)能力和公正判斷。在未來(lái)的實(shí)踐中，應(yīng)繼續(xù)探索更加科學(xué)、合理的評(píng)估方法，以確保自首認(rèn)定的公正性和準(zhǔn)確性。

　　總而言之，普陀刑事律師提醒大家，對(duì)于“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案”的自首情形，法律界應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研究和完善相關(guān)準(zhǔn)則，以確保刑事司法的公正、合理和效果。只有通過(guò)公正、科學(xué)的自首認(rèn)定，我們才能建立一個(gè)更加公正、健康的刑事司法制度，維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。