如何審查是否存在刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形？青浦刑事律師告訴您

　　審查判斷是否存在刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，是律師在刑事辯護(hù)中的一項(xiàng)重要任務(wù)。同時(shí)，在審查起訴階段，如何處理排除偵查階段刑訊逼供取得的有罪供述，以及在繼續(xù)獲取的不穩(wěn)定有罪供述中是否應(yīng)當(dāng)排除，也是律師需要注意的問題。本文青浦刑事律師將分別從刑訊逼供證據(jù)排除原則、上海相關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)案例進(jìn)行探討。

　　一、刑訊逼供證據(jù)排除原則

　　刑訊逼供是一種違反人權(quán)、違背法律精神的做法，刑事訴訟法及其解釋規(guī)定，在司法活動(dòng)中禁止采用刑訊逼供等非法手段，不得使用非法證據(jù)，不得強(qiáng)制嫌疑人、被告人或者證人作偽證或者作不利于自己的證言。在具體操作中，刑訊逼供證據(jù)排除的原則主要有以下幾點(diǎn)：

　　暴力或威脅等非法手段取得的供述證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除；

　　證人證言不能只因?yàn)槭潜槐乒┑淖C言而排除，而是要考慮證言是否真實(shí)；

　　被害人陳述不能只因?yàn)槭潜槐乒┑淖C言而排除，而是要考慮證言是否符合其他證據(jù)；

　　警方依法收集的證據(jù)和嫌疑人的自愿供述可以作為定罪量刑的依據(jù)。二、上海相關(guān)法律法規(guī)

　　刑事訴訟法刑事訴訟法第三十七條規(guī)定：“取證必須遵循法律規(guī)定，不得非法取證，不得采用刑訊逼供的方法收集證據(jù)?！?

　　刑事訴訟法第五十五條規(guī)定：“對(duì)于取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)審查其證明力和證明效力。對(duì)于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除?！?

　　上海市刑事訴訟規(guī)定《上海市人民政府關(guān)于修改〈上海市刑事訴訟規(guī)定〉的決定》第十二條規(guī)定：“法庭在審理刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)證明的規(guī)定審查證據(jù)，對(duì)不能確定真實(shí)性的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法排除?！?

　　上海市公安機(jī)關(guān)案件偵查規(guī)定《上海市公安機(jī)關(guān)案件偵查規(guī)定》第五十三條規(guī)定：“辦案民警在采取措施時(shí)，必須嚴(yán)格遵循法律程序，依法偵查案件，不得使用非法手段，不得以任何方式強(qiáng)迫、誘騙、欺騙犯罪嫌疑人、被告人或者證人作偽證或者作不利于自己的證言。”

　　三、案例分析

　　案例一2019年3月，在上海某地，警方將嫌疑人A帶至警局，對(duì)其進(jìn)行審訊，期間使用了毆打等非法手段，最終A交代了一起盜竊案的犯罪事實(shí)。

　　在此案中，A的供述是在刑訊逼供的情況下獲得的，因此不能作為定罪量刑的依據(jù)。另外，案件中存在其他證據(jù)，如物證和證人證言，但這些證據(jù)都不能獨(dú)立證明A有罪，因此也不能作為定罪量刑的依據(jù)。最終，法院作出無罪判決。

　　案例二2020年5月，在上海某地，警方通過追蹤嫌疑人B的行蹤，搜查到了B的住所，并在B的房間內(nèi)查獲了一定數(shù)量的毒品。B被帶至警局后，如實(shí)供述了持有毒品的事實(shí)。

　　在此案中，B的供述是在警方合法采取措施的情況下自愿提供的，可以作為定罪量刑的依據(jù)。另外，案件中還存在查獲的毒品和現(xiàn)場(chǎng)痕跡等物證，這些證據(jù)也可以作為定罪量刑的依據(jù)。最終，法院作出有罪判決。

　　綜上所述，刑訊逼供是一種違反人權(quán)、違背法律精神的做法，排除刑訊逼供證據(jù)是保護(hù)人權(quán)、維護(hù)法制的必要措施。在審查起訴階段，對(duì)于排除偵查階段刑訊逼供取得的有罪供述，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其他證據(jù)是否能夠證明犯罪事實(shí)。對(duì)于繼續(xù)獲取的不穩(wěn)定有罪供述，也需要審慎判斷是否可以作為定罪量刑的依據(jù)。對(duì)于律師而言，需要在實(shí)踐中掌握相關(guān)法律法規(guī)和案例，充分利用法律手段，保障當(dāng)事人的權(quán)益。

　　四、結(jié)論

　　在司法實(shí)踐中，排除刑訊逼供證據(jù)是保護(hù)人權(quán)、維護(hù)法制的重要措施。在審查起訴階段，對(duì)于偵查階段存在刑訊逼供行為取得的有罪供述，應(yīng)當(dāng)加以審查和排除。對(duì)于繼續(xù)獲取的不穩(wěn)定有罪供述，也需要審慎判斷其真實(shí)性和可信度。在實(shí)踐中，律師需要掌握相關(guān)法律法規(guī)和案例，積極維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，保障司法公正、合法。

　　上海市司法行政系統(tǒng)也一直致力于推進(jìn)法治建設(shè)，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。例如，上海市公安局已經(jīng)出臺(tái)了《上海市公安機(jī)關(guān)非刑事案件辦理規(guī)范》，明確了辦案程序和要求。

　　同時(shí)，青浦刑事律師認(rèn)為，上海市司法行政系統(tǒng)也積極推進(jìn)法律援助工作，為有需要的群體提供法律服務(wù)，保障他們的合法權(quán)益?？偠灾诒Ｕ先藱?quán)、維護(hù)法制的道路上，上海市司法行政系統(tǒng)將繼續(xù)努力，為全市公民提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)。