上海殺人案律師說說逼迫或誘騙他人自殺

　　一、相約自殺  誘騙殺人案,上海殺人案律師,上海律師刑事辯護

　　指相互約定自愿共同自殺的行為。因行為人均不具有故意剝奪他人生命的行為，所以對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪；但是，如果行為人受托而將對方殺死，繼而自殺未逞的，應構成故意殺人罪，量刑時可考慮從輕處罰；以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應按故意殺人罪論處。

　　二、致人自殺

　　既由于行為人先前所實施的行為，而引起他人自殺結(jié)果的發(fā)生。對此，應區(qū)別三種情況分別處理：

　?。?）行為人的先前行為是正當?shù)幕蛑皇且话沐e誤、一般違法行為，他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過于狹窄，這時不存在犯罪問題；

　?。?）行為人先前實施了嚴重違法行為，結(jié)果致被害人自殺身亡的，可把致人自殺的結(jié)果作為一個嚴重情節(jié)考慮，將先前嚴重違法行為上升為犯罪處理。如當眾辱罵他人，致其當即自殺的，可對辱罵者以侮辱罪論處；

　?。?）行為人先前實施某種犯罪行為，引起被害人自殺的，只要行為人對這種自殺結(jié)果沒有故意，應按其先前的犯罪行為定罪，而將自殺結(jié)果作為量刑時考慮的一個從重或選擇較重法定刑處罰的情節(jié)。

　　三、逼迫或誘騙他人自殺

　　即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責，自己不直接動手，而是通過自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動手殺死自己，即借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關系。關鍵應查明行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導致他人實施自殺的行為，兩者缺一，則就不宜認定為構成本罪。

　　四、教唆、幫助他人自殺

　　應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以本罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。

　　(一)超過法定出資期限，實繳注冊資本不足法定注冊資本最低限額，有限責任公司虛報數(shù)額在三十萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司虛報數(shù)額在三百萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

誘騙殺人案,上海殺人案律師,上海律師刑事辯護 

　　(二)超過法定出資期限，實繳注冊資本達到法定注冊資本最低限額，但仍虛報注冊資本，有限責任公司虛報數(shù)額在一百萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司虛報數(shù)額在一千萬元以上并占其應繳出資數(shù)額百分之三十以上的;

　　(三)造成投資者或者其他債權人直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元以上的;

　　(四)雖未達到上述數(shù)額標準，但具有下列情形之一的:

　　1.兩年內(nèi)因虛報注冊資本受過行政處罰二次以上，又虛報注冊資本的;

　　2.向公司登記主管人員行賄的;3.為進行違法活動而注冊的。

　　(五)其他后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的情形。