上海刑事律師答挪用公款罪無罪判例11大裁判要旨

　　1、被告人為了單位利益，以單位名義將公款借貸給他人使用而使單位獲利，屬于單位與他人之間的借貸行為，不屬于挪用公款犯罪。

　　相關案例：汪宏久被控挪用公款、私分國有資產(chǎn)案，案號：-----（2001）荊刑初字第047號。
 

　　2、他人提取公款并挪用，行為人與他人并無共謀、指使或參與策劃行為，不構成挪用公款罪的共犯。

　　相關案例：高某甲被控挪用公款案，案號：（2015）文刑初字第164號。
 

　　3、行為人挪用公款不能排除是為了單位利益的，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：劉某被控國有企業(yè)單位人員濫用職權罪、貪污罪、挪用公款罪；被告人馬某挪用公款罪案，案號： (2014)葫刑終字第00033號。
 

　　4、行為人挪用公款既有公利動機，也有私利動機，如果沒有以減少單位利益為代價而獲得個人利益，或者單位實際獲益較顯著的，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：陳某某被控挪用公款案，案號：(2014)榕刑終字第308號。
 

　　5、將公款用于公務用途而沒有私用的，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：郭某某等被控挪用公款案，案號：(2014)焦刑一終字第00001號。
 

　　6、行為人主觀上沒有侵吞公款利息的故意，因客觀上財務混亂導致存在利息差額的，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：李建生被控民事、行政枉法裁判、挪用公款案，案號：（2013）慶中刑終字第55號。
 

　　7、行為變更公款的存儲地、存儲方式，以及將公款的存儲憑證交由他人的行為，不屬于“將公款供本人、親友或者其他自然人使用”的情形。

　　相關案例：李某某被控挪用公款、民事、行政枉法裁判案，案號：(2014)甘刑抗字第2號刑事裁定書。
 

　　8、行為人對自己參與其他犯罪所取得的款項予以挪用，系對所獲贓款的使用，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：田某被控受賄、挪用公款案，案號：(2011)江陽刑再字第2號刑事判決書
 

　　9、公款經(jīng)領導批準存入行為人的銀行賬戶，行為人雖然使用了該款項，但是無法排除其當時有等額的私款的，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：張娟、黃朝剛被控挪用公款案，案號(2016)青01刑終20號刑事裁定書
 

　　10、被告人雖有偽造發(fā)票的行為，但是發(fā)票中的物品確系被告人所在單位的資產(chǎn)，且該單位從未支出過這些物品的款項，那么屬于違反財經(jīng)紀律，不屬于挪用公款犯罪。

　　相關案例：王某某被控貪污、挪用公款案，案號：（2001）晉立刑監(jiān)字第4號。
 

　　11、行為人使用自己及同行在業(yè)務時間自行書寫的稿費，不構成挪用公款罪。

　　相關案例：鄭某某被控挪用公款、貪污案，案號：(2013)浙杭刑再字第2號。

　　上海刑事律師事務所