法律顧問分析緊急情況下酒駕開車是否可不處罰

        日期:2022-04-27 關(guān)鍵詞:法律顧問,分析,緊急,情況,下酒,駕,開車,是否,

          開車不喝酒,喝酒不開車。上海刑事法律顧問相信這句話大家都很熟悉。酒后駕駛造成的悲劇一直在發(fā)生。雖然國家出臺了嚴(yán)格的法律法規(guī),但仍屢禁不止。除了普通的酒后駕駛,家庭突發(fā)疾病,導(dǎo)致酒后駕駛應(yīng)急的案例時有發(fā)生。那么,如果這種特殊情況真的發(fā)生,酒后駕駛可以免除刑事處罰嗎?

         

          上述情況能否構(gòu)成緊急避險?

          新聞中經(jīng)??梢钥吹骄坪篑{車應(yīng)急的案例。在大多數(shù)媒體報道中,交警或檢察院大多對酒后駕車應(yīng)急的情況表示無情,沒有嚴(yán)重處罰或起訴。許多在線觀點也認(rèn)為,因家庭突發(fā)疾病而被迫開車送往醫(yī)院的行為構(gòu)成了緊急風(fēng)險規(guī)避,可以不承擔(dān)刑事責(zé)任。但在實踐中,酒后駕車應(yīng)急的行為實際上是非常嚴(yán)格的。
         

          什么是緊急避險?

          首先,上海刑事法律顧問來談?wù)勈裁词蔷o急避險行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十一條的規(guī)定:為保護國家、公共利益、個人、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得不采取緊急避險行為造成損害的,不承擔(dān)刑事責(zé)任。
         

        法律顧問分析緊急情況下酒駕開車是否可不處罰
         

          很少有情況可以認(rèn)定為緊急避險。

          酒后駕發(fā)疾病引起的酒后駕疾病引起的,實踐中構(gòu)成應(yīng)急避險的門檻實際上非常高。應(yīng)急避險的前提是正在發(fā)生的應(yīng)急危險。必須采取限制性條件,沒有其他更好的方法。經(jīng)過對此類案件的檢索,酒后駕車應(yīng)急的大部分案件難以認(rèn)定為應(yīng)急避險行為,造成危險駕駛罪。只有少數(shù)案件認(rèn)為構(gòu)成應(yīng)急避險,不承擔(dān)刑事責(zé)任。那么,能夠構(gòu)成應(yīng)急避險的限制是什么呢?讓我們通過以下案例來看看。

          案件一:不構(gòu)成緊急避險,判處拘役。

          任在自己家附近喝酒后,因為弟弟突然生病,開車送弟弟去醫(yī)院。交警在行駛過程中依法查獲。交警撥打120將弟弟送往醫(yī)院治療后,在現(xiàn)場對任進(jìn)行了酒精呼氣測試,并將其帶到醫(yī)院抽取靜脈血樣并送檢。事發(fā)時,任血液中的乙醇含量為203.5mg/100ml。公訴機關(guān)指控任涉嫌危險駕駛。

          法院認(rèn)為,被告任意識到弟弟身體不適,送他去看醫(yī)生可以采取出租車,叫代理駕駛或撥打120等,他的酒后駕車不是最后手段,不比上述方法好,因此,任辯護人提出被告危險駕駛行為是緊急避險意見,不予采納。判決:被告任犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑五個月,罰款6000元。
         

          案例二:不構(gòu)成緊急避險,但免予刑事處罰。

          孫和他的朋友朱在酒吧喝酒后,朱突然感到不舒服。由于沒有阻止出租車,孫匆忙將朱送往醫(yī)院,并被交警調(diào)查。公訴機關(guān)指控任涉嫌危險駕駛。

          法院認(rèn)為,被告孫酒后駕駛機動車上路,構(gòu)成危險駕駛罪。但考慮到被告的犯罪動機,朱酒后身體不適體不適,是被告孫酒后匆忙開車送醫(yī)生的外部誘因。在外部誘因的情況下,孫出于愿望,只是酒后駕車送醫(yī)生。被告孫在法庭上自愿認(rèn)罪,悔改,沒有造成其他損失和危害后果,可以免除處罰。判決:被告孫犯有危險駕駛罪,免除刑事處罰。
         

          案例三:緊急避險,不承擔(dān)刑事責(zé)任。

          楊和他的兄弟和父母在家吃飯喝酒。吃飯時,楊的母親突然嘔吐。楊的哥哥打電話給村里的醫(yī)生,讓他回家看病。等了大約半個小時后,醫(yī)生還沒來。楊看到母親嘔吐越來越嚴(yán)重,就開車從家出發(fā),去醫(yī)生家叫他。車輛在行駛過程中被警方查獲。

          檢察院發(fā)現(xiàn),楊酒后駕駛距離約1公里,其中800米屬于農(nóng)村道路,道路行人流量和交通流量較少。檢察院認(rèn)為,楊酒后駕駛機動車在道路上行駛,目的是治療突發(fā)疾病的母親,楊酒后駕駛機動車尋求醫(yī)生的行為是及時治療,構(gòu)成緊急風(fēng)險規(guī)避,不承擔(dān)刑事責(zé)任,決定不起訴楊。

         

          上海刑事法律顧問說法:

          通過以上案例,我們可以知道,如果這種行為想構(gòu)成緊急避險,就必須立即緊急送往醫(yī)院,沒有其他更好的辦法必須采取限制條件。例如,位置偏遠(yuǎn),遠(yuǎn)離醫(yī)院,出租車非常困難。只有在這種非常危機和酒后駕車送往醫(yī)院的限制下,才能構(gòu)成緊急避險,不承擔(dān)刑事責(zé)任。否則,只要有其他更可行的方法,就很難確定為緊急避險,而不承擔(dān)刑事責(zé)任。

         

        推薦閱讀內(nèi)容
      1. 上海刑事律師視角:江西景德鎮(zhèn)浮梁縣中年男性死亡案件的法律分析與思考
      2. 上海無罪辯護律師視角:王榮華案的法律分析與思考
      3. 上海刑事律師視角下的熱點事件:故意沖撞石山艦的法律分析與思考
      4. 上海敲詐勒索罪律師視角:大學(xué)生拿學(xué)費旅游白嫖63家酒店涉嫌敲詐勒索的法律
      5. 上海金融詐騙罪律師視角下的“假補貼真騙局”:法律分析與防范建議
      6. 上海交通肇事罪律師視角:珠海車禍逃逸事件的法律分析與思考
      7. 上海故意傷害罪律師解讀:男子不滿敬酒順序太靠后持刀砍人事件的法律分析與
      8. 上海詐騙罪律師視角:無錫虹橋醫(yī)院騙保案的法律分析與啟示
      9. 北京刑事辯護律師奇遇記:緊急避險下的偽造行為,是英雄還是罪犯?
      10. 緊急避險大挑戰(zhàn):上海尋釁滋事罪律師帶你玩轉(zhuǎn)尋釁滋事的法律邊界
      11. 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
        法律顧問分析緊急情況下酒駕開車是否可不處罰 http://www.ompackermovers.com/shanghaiweixianjiashizuilvshi/2056.html

        上海刑事律師咨詢微信

        律師咨詢微信號:12871916

        杭州少妇高潮对白,精品无码久久久久久久久久,久久精品国产1314,国产亚洲福利成人