劉某英的母親李克英居住的房屋就在該拆遷范圍內(nèi)。拆遷公司具體負(fù)責(zé)拆遷的人袁德春(39歲)為達(dá)到拆遷目的,多次帶領(lǐng)眾多拆遷人員到61歲的李克英家中,“辱罵、威脅李克英及其女兒”,砸壞李家的玻璃,放火焚燒其家門(mén)前的木柴。李克英的女兒劉某英等人曾報(bào)警,但仍無(wú)濟(jì)于事。未達(dá)到目的的賈某某又追到劉某英家中,指使手下人用強(qiáng)力膠水將劉某英家中防盜門(mén)鎖眼堵住,致劉某英家人須從窗口爬進(jìn)爬出。
2017年5月30日上午,賈某某帶領(lǐng)9名拆遷公司人員再次來(lái)到劉某英家,要求與應(yīng)某或劉某英“商談”拆遷事宜,因家中僅有5名女性(其中3人未成年),并對(duì)拆遷公司之前的一系列行為有厭惡和畏懼心理,劉某英不敢開(kāi)門(mén)讓賈某某等人進(jìn)屋。賈某某等人就一直在劉某英家門(mén)前辱罵、砸門(mén),并將防盜門(mén)上的貓眼砸壞。劉某英的兩個(gè)弟弟(另案處理)得知情況后,分別持菜刀、鐵锨趕至劉某英家門(mén)口保護(hù)姐姐,并與拆遷公司人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在室內(nèi)的劉某英以為弟弟已經(jīng)和拆遷公司的人打起來(lái)了,擔(dān)心弟弟吃虧,隨即擠開(kāi)防盜門(mén),持菜刀向著站在門(mén)口的賈某某頸部、頭部猛砍數(shù)刀,致賈某某當(dāng)場(chǎng)死亡。
日前,上海市中級(jí)法院一審判決,被告人劉某英持刀砍擊被害人,致其死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。法院同時(shí)認(rèn)為,本案是被害人袁春(化名)等人為達(dá)拆遷目的,多次對(duì)被告人方采取違法手段進(jìn)行逼迫、恐嚇,給劉某英等帶來(lái)極大心理恐懼,后又到她的合法住宅進(jìn)行辱罵、砸門(mén),侵犯了他人合法的住宅權(quán)利,并威脅到他人的人身安全。劉某英在遭受不法侵害情況下實(shí)施的反擊行為具有防衛(wèi)性質(zhì),但明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕處罰,判處劉某英有期徒刑8年,并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失27萬(wàn)元。面對(duì)暴力拆遷,劉某英以暴制暴,致人死亡,在受到法律制裁的同時(shí)還要承擔(dān)數(shù)額較大的民事賠償。高級(jí)法院作出終審判決,推翻了一審法院對(duì)劉某英作出的“犯故意殺人罪,判有期徒刑8年”的判決。高級(jí)法院將案件定性為“犯故意傷害罪”,劉某英被判有期徒刑5年。”
靜安區(qū)刑事犯罪律師認(rèn)為這個(gè)案例具有里程碑的意義,某些部門(mén)、某些拆遷公司應(yīng)當(dāng)警醒,私權(quán)利不可侵犯,否則不會(huì)是雙贏的結(jié)果。社會(huì)應(yīng)該尊重別人的私權(quán),把別人的私看成和自己的私同樣重要。應(yīng)該倡導(dǎo)對(duì)個(gè)人利益的承認(rèn)與保障,個(gè)人利益只能通過(guò)交換而取得,也只有這樣才能增加社會(huì)財(cái)富。宣揚(yáng)對(duì)私利的保護(hù),才能最終既保護(hù)拆遷戶的利益,也保護(hù)房產(chǎn)商的利益。拆遷戶的私產(chǎn)應(yīng)該說(shuō)是“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn),政府不能進(jìn)”,房產(chǎn)商更不能進(jìn)。
你要拆遷,只能用公平、對(duì)等的談判達(dá)到自愿拆遷。當(dāng)然,根本的解決還得靠法律制度對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。征地拆遷中,暴力強(qiáng)拆事件屢見(jiàn)不鮮。近日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起暴力強(qiáng)拆案件,認(rèn)定以斷水、謾罵、強(qiáng)行闖入住宅等方式逼遷的拆遷人構(gòu)成非法侵入住宅罪,并對(duì)包括張某在內(nèi)的拆遷人苛以刑事處罰。事實(shí)上,暴力拆遷手段多樣,可能涉及的刑事犯罪也不止非法侵入住宅罪。下面,靜安區(qū)刑事辯護(hù)就帶大家看看暴力強(qiáng)拆可能犯哪些罪。
一、故意毀壞財(cái)物罪
拆遷過(guò)程中,被拆遷人非法破壞財(cái)物的,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。根據(jù)《刑法》第二百七十五條的規(guī)定:“故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
拆遷過(guò)程中,若拆遷人破壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜的,應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處。根據(jù)《刑法》第二百七十六條的規(guī)定:“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”
三、尋釁滋事罪
拆遷過(guò)程中,拆遷人有隨意毆打他人,追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物等行為的,可能構(gòu)成尋釁滋事罪。根據(jù)《刑法》第二百九十三條的規(guī)定:“有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。”
四、侮辱罪
拆遷過(guò)程中,拆遷人以暴力手段等侮辱被拆遷人或其他人的,應(yīng)當(dāng)以侮辱罪論處。根據(jù)《刑法》第二百四十六條的規(guī)定:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”
五、非法侵入住宅罪
拆遷過(guò)程中,若拆遷方強(qiáng)行闖入被拆遷人住宅或者進(jìn)入被拆遷人住宅后被要求退出而拒不退出的,則構(gòu)成非法侵入住宅罪。根據(jù)《刑法》第二百四十五條的規(guī)定,非法侵入住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán),構(gòu)成非法侵入住宅罪的,從重處罰。
六、故意傷害罪
拆遷過(guò)程中,拆遷人故意造成被拆遷人或其他人輕傷以上的,如故意毆打被拆遷人至輕傷,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。根據(jù)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
七、故意殺人罪
拆遷過(guò)程中,若發(fā)生暴力沖突,拆遷人殺死了被拆遷人或其他人,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拆遷人構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《刑法》第二百三十二條的規(guī)定:“故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑”。
八、非法拘禁罪
如果拆遷人在拆遷過(guò)程中限制被拆遷人或者其他人人身自由的,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪論處。根據(jù)《刑法》第二百三十八條第一款和第二款的規(guī)定:“故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。”
九、報(bào)復(fù)陷害罪
拆遷過(guò)程中,拆遷人對(duì)違法行為的控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的,或構(gòu)成報(bào)復(fù)陷害罪。根據(jù)《刑法》第二百五十四條的規(guī)定,構(gòu)成該罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑。
靜安區(qū)刑事辯護(hù)提示大家:遭遇暴力強(qiáng)拆不要慌,一定要及時(shí)報(bào)警,并做好取證工作,為后期依法維權(quán)做準(zhǔn)備。切不可以暴制暴,生命安全是一切的基礎(chǔ)。 上海靜安區(qū)刑事辯護(hù)律師事務(wù)所