榮德基通常喜歡玩抓娃娃，在意外發(fā)現(xiàn)通用硬幣可以在娃娃機(jī)里使用后，他在網(wǎng)上以120元買了1000枚通用硬幣，用300多枚硬幣抓住了3個(gè)娃娃。最近，店主發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的報(bào)警，榮德基很快就被警方逮捕了。目前，非法嫌疑人榮德基因涉嫌欺詐被松江警方依法行政拘留。
此事一出，就引起網(wǎng)友熱議：
●網(wǎng)友高興如風(fēng)認(rèn)為，抓三個(gè)娃娃就算詐騙，真的有點(diǎn)虧。
●網(wǎng)友孟小狀說：金額不大，應(yīng)該不嚴(yán)重。
●網(wǎng)友小魚甚至認(rèn)為:超市的娃娃機(jī)出不來娃娃是詐騙嗎？
抓娃娃達(dá)人一掃而空，構(gòu)成違法嗎？
專家認(rèn)為，抓娃娃人才不能構(gòu)成違法行為是前提。首先，個(gè)人技術(shù)必須使用，即個(gè)人技能可以利用機(jī)器原理提高成功率；其次，必須具備游戲概率的本質(zhì)，即使是人才操作，也只會(huì)提高抓取的概率，不會(huì)破壞抓取娃娃游戲的本質(zhì)。
為什么不使用商家游戲幣涉嫌詐騙？
上海刑事案件律所簡單地說，使用其他代幣或無效的游戲硬幣本身就是使用欺騙的方法，已經(jīng)達(dá)到了非法占有財(cái)產(chǎn)的目的。在這種情況下，抓娃娃機(jī)提供商的游戲硬幣也有一定的價(jià)值，行為人榮德基使用其他代幣獲得游戲獎(jiǎng)勵(lì)，本質(zhì)上給企業(yè)造成了財(cái)產(chǎn)損失，因此屬于欺詐行為。然而，由于在本案中，榮德基使用300多枚網(wǎng)上購物通用代幣在商店抓住3個(gè)娃娃，刑事處罰不夠，依照《公安管理處罰法》的規(guī)定行政拘留，符合有關(guān)法律法規(guī)。
法律依據(jù)：《治安管理處罰法》第二條擾亂公共秩序、妨礙公共安全、侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、妨礙社會(huì)管理、社會(huì)危害、依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；刑事處罰不足的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰。
第四十九條規(guī)定，盜竊、欺詐、搶劫、搶劫、勒索、故意損壞公私財(cái)產(chǎn)的，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以下罰款。
抓娃娃還涉嫌哪些違法行為？
(1)網(wǎng)上抓娃娃涉嫌賭博。
調(diào)查:在手機(jī)商城，可以搜索幾十個(gè)關(guān)鍵詞抓娃娃的軟件，最高下載量達(dá)到35萬次。因?yàn)榭梢栽诰€遠(yuǎn)程操作，在線抓娃娃app吸引了大量年輕網(wǎng)友。
體驗(yàn):很多網(wǎng)上抓娃娃的用戶說，這些抓娃娃軟件每天登錄一次就會(huì)贈(zèng)送游戲幣，但是贈(zèng)送的幣從來沒有抓過娃娃，只有收費(fèi)入坑后才抓到娃娃。
上海刑事案件律所提示：在線抓娃娃行為本身就涉嫌玩法律邊緣球。首先，對(duì)于在線抓娃娃，在許多情況下都有小而大的賭博行為。其次，如果軟件開發(fā)人員使用設(shè)置軟件背景來控制用戶的記錄，他們將完全失去偶然的游戲性質(zhì)，并涉嫌開設(shè)賭場。
(2)用作弊器抓娃娃涉嫌盜竊。
案例：玩偶機(jī)操作員劉老板發(fā)現(xiàn)玩偶機(jī)玩具少了10多個(gè)，價(jià)值約450元，但既沒有從網(wǎng)上收到錢，也沒有在玩偶機(jī)上投入相應(yīng)的游戲硬幣。經(jīng)調(diào)查，原嫌疑人陸某在網(wǎng)上購買了抓娃娃作弊器，干擾抓娃娃機(jī)兌幣口，然后用退出的游戲硬幣反復(fù)抓娃娃。
法律依據(jù)：《刑法》規(guī)定，以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大或多次、家庭盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊。由于游戲貨幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的，它通?？梢灾苯佑秘泿艁砗饬?。行為人通過秘密盜竊轉(zhuǎn)讓抓取玩偶機(jī)經(jīng)營者財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，達(dá)到非法占有的目的，依法構(gòu)成盜竊。
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢