上海貸款詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少

　　貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種，行為人是以非法占有為目的，通過(guò)編造一些虛假的東西，來(lái)從銀行或其他金融機(jī)構(gòu)騙取貸款。此時(shí)對(duì)犯罪數(shù)額有要求，那么根據(jù)法律的規(guī)定上海貸款詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少呢?

　　一、貸款詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少

　　貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

　　但上述“數(shù)額較大”的規(guī)定，已經(jīng)被最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條所變更。該追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定第五十條明確規(guī)定：以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

　　因此，目前我國(guó)司法實(shí)踐中，貸款詐騙罪“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為2萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的第四條執(zhí)行，即個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在5萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”，個(gè)人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。

　　二、貸款詐騙數(shù)額如何確定

　　1、貸款詐騙罪的詐騙數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為行為人實(shí)際騙取的數(shù)額：即詐騙數(shù)額僅限現(xiàn)金，詐騙數(shù)額不包括利息部分。

　　2、犯罪人有返還情節(jié)時(shí)應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)扣除返還的數(shù)額：行為人有償還貸款行為時(shí)，犯罪數(shù)額應(yīng)以行為人實(shí)際未過(guò)歸還的本金數(shù)額為依據(jù)認(rèn)定;行為人償還的貸款利息不能沖抵本金在犯罪數(shù)額當(dāng)中扣除。已經(jīng)償還的本金不應(yīng)當(dāng)計(jì)入犯罪數(shù)額;已經(jīng)支付的利息不能從犯罪數(shù)額中扣除。

　　3、犯罪成本不能扣除，均應(yīng)計(jì)入詐騙數(shù)額：對(duì)于行為人為實(shí)施金融詐騙活動(dòng)而支付的中介費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、回扣等，或者用于行賄、贈(zèng)與等費(fèi)用，均應(yīng)計(jì)入金融詐騙的犯罪數(shù)額。

　　實(shí)施貸款詐騙行為的，滿足數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的才能被定為貸款詐騙罪。而此時(shí)，針對(duì)貸款詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，不同的犯罪數(shù)額，對(duì)行為人的處罰是不同的。個(gè)人犯此罪的，10000元以上就屬于數(shù)額較大了。