因2025元欠款一男子遲到捅死兩人判死刑

　　2021年9月3日上午，甘肅省慶陽市中級人民法院根據(jù)最高人民法院院長發(fā)布的死刑命令，對故意殺人罪犯石進(jìn)行了死刑。
 

　　他殺害了一對夫婦，只因借了2025元未還

　　1973年3月27日出生的石、男、漢族、文盲、慶陽市環(huán)縣小南溝鄉(xiāng)人。

　　自2018年以來，犯罪分子石因被害人朱某(死年51歲)、戶某(女，死年49歲)夫婦賒欠其2025元，多次催促失敗。

　　2020年4月3日8時(shí)30分左右，石去環(huán)縣甜水鎮(zhèn)朱夫婦租住處再次索要欠款，被兩人辱罵、推打，戶某否認(rèn)欠款。

　　石建雄隨后有了行兇報(bào)復(fù)的念頭。他在甜水鎮(zhèn)街道的一家商店買了一把木柄單刃尖刀。當(dāng)天9點(diǎn)16分左右，他回到朱和他的妻子的租住處，在朱和他的胸部和背部用刀導(dǎo)致他們當(dāng)場死亡。犯罪后，石建雄向公安機(jī)關(guān)自首。
 

　　法院：判處死刑，終身剝奪政治權(quán)利

　　2020年9月16日，慶陽市中級人民法院一審以被告石故意殺人罪判處死刑，剝奪終身政治權(quán)利。判決結(jié)束后，被告石和附帶民事訴訟原告均未上訴。

　　上海市死刑案辯護(hù)律師看到經(jīng)甘肅省高級人民法院審查，同意一審判處石建雄死刑，剝奪終身政治權(quán)利。經(jīng)最高人民法院審查，被判處石建雄死刑，剝奪終身政治權(quán)利。

　　慶陽市中級人民法院在執(zhí)行死刑前，依法安排石建雄會(huì)見近親，充分保護(hù)被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
 

　　此前報(bào)道

　　慶陽市中級人民法院發(fā)現(xiàn)，2018年11月，被告石建雄盤點(diǎn)了環(huán)縣甜水鎮(zhèn)的一家糧油蔬菜店，便宜地銷售了剩余的食材。在此期間，在商店隔壁經(jīng)營面條的受害者和妻子在石建雄的商店購買了面粉，然后賒購了2025元的米飯、面條、雞蛋、香料和其他成分。

　　石多次索要欠款，夫妻倆以各種理由推脫。2020年3月26日，27日，石繼續(xù)向受害人夫婦發(fā)送微信視頻，打電話，發(fā)信息催促欠款，對方無視。

　　2020年4月3日8時(shí)30分左右，被告石開車到受害人租住的地方，敲門時(shí)沒有人回應(yīng)。石向房東確認(rèn)他在房子里后又敲門，但仍然沒有人回應(yīng)。

　　幾分鐘后，他回到醫(yī)院敲門。受害者朱打開門。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)，然后感到憤怒，想用刀刺傷這對夫婦。

　　之后，石建雄上街尋找購買犯罪工具，輾轉(zhuǎn)反側(cè)幾次，然后去一家五金店買了一把尖刀。然后他又開車去了受害者的出租屋，用刀刺傷了兩名受害者，死于失血性休克。石建雄離開現(xiàn)場，向派出所投案。

　　上海市死刑案辯護(hù)律師認(rèn)為，被告石建雄無法正確處理與受害人夫婦的債務(wù)關(guān)系以及由此產(chǎn)生的糾紛和沖突，故意用刀刺傷第二受害人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

　　雖然本案是由民間債務(wù)糾紛引起的，但第二個(gè)受害者在石建雄上門要求時(shí)，長期不償還債務(wù)，而是污言辱罵被告。受害者的行為對本案的負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任。石建雄犯罪后也可以自動(dòng)自首，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并自首。

　　然而，由于石建雄只是因?yàn)閭鶆?wù)和言語沖突，然后試圖準(zhǔn)備和故意選擇犯罪工具，第二次回到受害人的租賃地點(diǎn)，直接、重復(fù)，多次刺傷第二受害人的關(guān)鍵部位，導(dǎo)致第二受害人死于失血性休克；事件發(fā)生后，受害人的親屬?zèng)]有經(jīng)濟(jì)賠償。

　　因此，石的犯罪行為極其惡劣，手段極其殘忍，后果極其嚴(yán)重，人身危險(xiǎn)極大，不足以從輕處罰。法院隨后依法作出上述判決。