法律課堂—上海專業(yè)刑事律師講解持有偽造的發(fā)票罪

　　持有偽造的發(fā)票罪，是指明知是偽造的發(fā)票而持有，數(shù)量影響較大的行為。上海專業(yè)刑事律師認為，本罪在刑事辯護中，有些內(nèi)容應當作為重點學習掌握，那么對于相關法律法規(guī)你了解多少呢？快來和上海專業(yè)刑事律師一起看看吧。

　　關于持有偽造發(fā)票的犯罪是否必須以牟利為目的，有不同的意見。一種意見認為，刑法條文沒有規(guī)定以非法牟利為目的，因此，本罪不以非法牟利目的為構成要件，只要虛開行為達到情節(jié)嚴重，就應定罪處罰。另一種意見認為，不能一概而論。

　　持有偽造的發(fā)票不是違法者的最終目的，往往是作為出售或者實施逃稅等其他非法牟利犯罪的橋梁和中介，關于持有偽造發(fā)票不是違法者的最終目的，往往只是實施其他非法牟利犯罪的橋梁和中介，而最終是以謀取非法經(jīng)濟利益為目的。由于持有偽造的發(fā)票罪主要侵害的是國家稅收征管秩序，如果沒有牟利的目的，那么持有偽造發(fā)票的行為對國家稅款的征收就沒有威辦，也不會對國家稅收征管秩序造成大的影響，其補會危害性不大。

　　特別是在不知是偽造發(fā)票的情況下獲得了偽造的發(fā)票，事后發(fā)現(xiàn)發(fā)票系偽造，但依然持有，也沒有利用偽造發(fā)票實施其他違法行為的情形，就屬干情節(jié)昂著輕微的情形，可不以犯罪論處。因此，雖然中華人民共和國刑法修正案(八)沒有將“以營利為目的”或者“為牟取經(jīng)濟利益”作為持有偽造的發(fā)票罪的主觀要件，但是不以牟利為目的的持有偽造發(fā)票行為是否能認定為本罪需要審慎認定。

　　最高人民法院關干虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標準有關問題的通知：自本通知下發(fā)之日起，人民法院在宙判工作中不再參照執(zhí)行《最高人民法院關干話用<全國人民代表大會常務委員會關于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》(法發(fā)(1996)30號)第一條規(guī)定的虛開增借稅專用發(fā)要罪的定罪量刑標準。

　　犯本罪的，處二年執(zhí)行以下有期徒刑、拘役或者進行管制，并處罰金；數(shù)量具有巨大的，處二年完成以上就是七年實現(xiàn)以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對直接負責的主管人員和其他人員，依照自然人犯本罪的規(guī)定處罰。

　　綜上所述，上海專業(yè)刑事律師講解的內(nèi)容較為細致，相信您已經(jīng)對此有了一定了解。刑法是懲罰犯罪，保護公民的最后防線，如果您還有其他問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師，我們會以高水平的服務來保護您的合法權益。