上海刑事案件被拘留后什么時(shí)候請(qǐng)律師比較好

　　刑事案件被拘留后我們建議應(yīng)該盡快找專(zhuān)業(yè)的刑事辯護(hù)律師進(jìn)行咨詢委托，而不是拖延至被起訴后再找刑事律師。

　　刑事案件被拘留后請(qǐng)刑事律師的左作用有哪些？

　　1．為犯罪嫌疑人提供法律咨詢。

　　多數(shù)犯罪嫌疑人不懂得法律，或不是很懂法律，即便是懂得，由于它的特殊性，他也很難真正做到泰然處之。很難保持清醒的頭腦。

　　作為沒(méi)有任何壓力，完全獨(dú)立主動(dòng)的且精通法律的刑事律師則可以為他進(jìn)行法律咨詢，使他對(duì)自己的行為有一個(gè)全面正確的認(rèn)識(shí)，刑事律師可以告訴他他的行為的嚴(yán)重性，以及可能發(fā)生的結(jié)果。

　　他可以向刑事律師提出相關(guān)法律問(wèn)題，刑事律師會(huì)認(rèn)真全面的進(jìn)行解釋?？梢允顾Y(jié)合自己的行為和法律對(duì)自己做出一個(gè)相對(duì)肯定的認(rèn)識(shí)。說(shuō)白了：使他心里有底。

　　2．了解案件的實(shí)情

　　犯罪嫌疑人被抓以后，多數(shù)便立即與外界失去聯(lián)系。多數(shù)家屬并不清楚他到底做了什么。此時(shí)各種傳說(shuō)便會(huì)鋪天蓋地而來(lái)，說(shuō)風(fēng)涼話的人、表示同情的人、前來(lái)安慰的人、更會(huì)有很多“能人”會(huì)主動(dòng)前來(lái)，向家屬傳達(dá)各種滿還希望的信息。

　　甚至?xí)湛诎籽赖淖龀龀鲥X(qián)就能“撈”人的許諾。結(jié)果家屬們便不知所措，東奔西跑，燒香拜佛，廣散錢(qián)財(cái)，尋門(mén)找路，結(jié)果最終還是一塌糊涂，要么空發(fā)天愁，要么上當(dāng)受騙，自欺欺人。

　　而所有這些問(wèn)題如果有了刑事律師的及時(shí)參與，都將迎刃而解。家屬只需坐在家中，靜候佳音。刑事律師將會(huì)在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的同時(shí)全面的了解案件的真實(shí)的情況，并讓他親筆簽字。

　　如此得到的案件情況具有絕對(duì)的可靠性。看到了自己親人的親筆簽字后，您還會(huì)被那些有頭無(wú)尾、故弄玄虛、神神密密的傳言所迷惑嗎？

　　在您真正了解了案件的情況后您就會(huì)知道該怎么辦了，而不會(huì)再讓那些“能人”門(mén)牽著鼻子走了。您也不會(huì)在盲目的到處拱手相送你的血汗錢(qián)了。

　　3．申請(qǐng)取保侯審

　　取保侯審是是犯罪嫌疑人能夠盡早恢復(fù)人身自由的一種有效的途徑。犯罪嫌疑人被限制人身自由以后，無(wú)論是他自己還是他的家屬都盼望他能夠早日恢復(fù)自由，早日與家人團(tuán)聚。

　　然而在他被法院依法正式宣判無(wú)罪或緩刑之前可能面臨長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的關(guān)押，取保侯審是使他恢復(fù)自由的唯一途徑。當(dāng)然并不是所有的案件中的犯罪嫌疑人都可以被取保侯審。

　　但刑事律師可以對(duì)具體的案件依法和事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真的分析，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)及時(shí)提出申請(qǐng)，以使犯罪嫌疑人及早恢復(fù)人身自由。

　　4．代為申訴控告

　　偵查階段是刑事案件的開(kāi)始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪，或輕或重的非常重要的基礎(chǔ)。

　　目前在偵查階段辦案人員在審訊過(guò)程中仍然存在嚴(yán)重的違法行為。刑訊逼供現(xiàn)象仍很頻繁，當(dāng)然有的比較輕微但有的的卻非常嚴(yán)重。盡管法律對(duì)這樣的行為是絕對(duì)不允許的，而且依法還要對(duì)責(zé)任人進(jìn)行懲罰，但由于此種現(xiàn)象不容易被發(fā)現(xiàn)，所以犯罪嫌疑人常常只能默默的承受。

　　有很多犯罪嫌疑人在法院審判階段突然翻供，當(dāng)問(wèn)他是什么原因時(shí)，他說(shuō)在偵查階段他是被逼的，然而他卻拿不出任何證據(jù)來(lái)證明。結(jié)果不但翻供不成，反而被認(rèn)為拒絕認(rèn)罪，態(tài)度頑固，無(wú)悔改之心。

　　從而受到更加嚴(yán)厲的懲罰。如果有了刑事律師的參與這樣的現(xiàn)象就完全可以避免。刑事律師自會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)，犯罪嫌疑人可以及時(shí)把自己所受到的不公正的審訊向刑事律師陳述。

　　刑事律師可以依據(jù)犯罪嫌疑人的陳述對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行控告，從而有效的監(jiān)督辦案人員的審訊行為，使他們不能在對(duì)犯罪嫌疑人違法審訊，而且控告一旦成立，原來(lái)的口供就有可能由于違法取證而完全失去效力。這樣一來(lái)犯罪嫌疑人在開(kāi)始時(shí)就可以為自己今后面臨的審判打下良好的基礎(chǔ)。