上海刑事附帶民事起訴狀范例

　　上海刑事附帶民事起訴狀范例

　　原告人：王某某，女，漢族，2008年8月4日出生，現(xiàn)住河南省某縣某鎮(zhèn)，系受害人李某之女。

　　原告人：王某，男，漢族，1985年11月12日出生，住址同上，系受害人李某丈夫。

　　訴訟請求：

　　1、請求法院依法判令被告人宋某構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪，并對其從重處罰。

　　2、依法判令被告人賠償附帶民事原告人死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等賠償金共計人民幣502474元。

　　事實與理由：

　　一、被告人宋某構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪，應(yīng)依法從重處罰。

　　1、被告人宋某構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》的規(guī)定，行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰，本案應(yīng)以故意殺人罪與搶劫罪數(shù)罪并罰。被告人宋某作為一個有正常民事行為能力的成年人，為給其相好的尹某錢財，竟然想到從尹某的朋友中搶劫，為達(dá)到目的，宋某事先購買了尼龍繩、透明膠帶放在賓館房間里，1月27日，宋某將李某誘騙進(jìn)賓館后，將李某手腳捆綁，為實施搶劫行為制造便利條件。在威逼李某說出銀行卡密碼后，由于害怕罪行敗露，竟殘忍地用枕頭將李某捂了十幾分鐘致其窒息死亡，并用事先準(zhǔn)備好的黑色塑料袋和事先購買的透明膠帶將其頭部纏上，顯然是屬于事先預(yù)謀作案，希望致受害人死亡的后果發(fā)生，存在故意非法剝奪他人生命的主觀故意，已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪。

　　2、對被告人宋某應(yīng)從重處罰。被告人具有多項法定的加重處罰情節(jié)，對被告人量刑時，應(yīng)在加重處罰的范圍內(nèi)判處法定最高刑。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”。

　　第一，被告人宋某在實施故意搶劫犯罪過程中，預(yù)謀作案，事先購買了繩索、膠帶、并預(yù)定了賓館，屬于有預(yù)謀，有方案的實施犯罪。

　　第二，在預(yù)先使用繩子將李某的手腳捆綁，威逼李某說出銀行卡密碼后，被告人在被害人無力反抗的情形下，因害怕罪行暴露，又殘忍用枕頭將李某用枕頭捂死，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重。

　　第三，在實施犯罪后，宋某并無悔改和害怕之意，又再次購買了大號行李箱，預(yù)定了出租車，將李某尸體裝在行李箱內(nèi)轉(zhuǎn)移到陽谷縣。充分證明了宋某在實施犯罪后心理素質(zhì)穩(wěn)定，對社會危害極大。

　　第四，在對公安機關(guān)供述中，宋某竟然口口聲聲說并無謀害李某之意，只是一時起意搶劫，其口供被告人宋某在公安機關(guān)2月2日、2月3日，2月6日所做供述前后矛盾，欲蓋彌彰，不如實供述其罪行，毫無悔改之意。

　　以上均由被告人宋某在公安機關(guān)2月2日、2月3日，2月6日所做供述為證，且某賓館服務(wù)員、雜貨店老板、出租車司機的證言均形成了完整的證據(jù)鏈，至今，被害人李某的七十多歲的父母、剛結(jié)婚4年的丈夫以及3歲的女兒未得到宋某分文的賠償，傷心欲絕的家屬甚至連一句道歉都沒有聽到，其犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，社會影響極壞，請求對其予以從重處罰。綜上，代理人認(rèn)為，應(yīng)對被告人判處極刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　二、附帶民事被告人應(yīng)對附帶民事原告人賠償502474元。

　　受害人系家庭的經(jīng)濟支柱，上有年近六旬的父母雙親需要贍養(yǎng)，下有年幼的子女需要撫養(yǎng)，被告人的犯罪行為使受害人近親屬精神和經(jīng)濟上均遭受了不可彌補的巨大損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條，應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事原告人喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用;由于死者居住在城鎮(zhèn)住所地，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)人口賠償標(biāo)準(zhǔn)計算;根據(jù)《2011年山東省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》公布的數(shù)據(jù)，被告人對眾原告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額如下：

　　(一)喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算為年工資33691元/12*6個月=16846元;

　　(二)被扶養(yǎng)人生活費：被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。

　　被扶養(yǎng)人王某某的生活費4807元*15年/2=36052元;

　　(三)死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算19946元*20年=398920元;

　　(四)其他損失：50656元。

　　交通費：4980元

　　食宿費：5576元

　　搶劫所得應(yīng)退還贓款：40100元

　　以上合計：502474元。

　　綜上所述，原告人認(rèn)為被告人構(gòu)成故意殺人罪，請求判處死刑，立即執(zhí)行，同時承擔(dān)賠償元的民事責(zé)任，原告人請求支持原告的訴訟請求，以維護(hù)原告人的合法權(quán)利，維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)。為維護(hù)原告人的合法權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第77條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判處。

　　此致

　　市中級人民法院

　　原告人：王某

　　2011年7月29日