上海刑事犯罪律師來講講毒品犯罪中嫌疑人在逃的是否影響死刑的適用

　　毒品犯罪是一種危害性極大的犯罪行為，在我國(guó)的法律體系中，對(duì)于此類犯罪行為采取的是非常嚴(yán)厲的懲罰措施。被判處死刑是毒品犯罪中最為嚴(yán)厲的懲罰措施之一，適用死刑應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定和司法實(shí)踐中的一系列原則，不得受到任何外界因素的影響，包括嫌疑人在逃的情況。上海刑事犯罪律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、嫌疑人在逃對(duì)被告人死刑的適用是否有影響

　　在法律上，被告人是否逃亡本身并不會(huì)影響判決結(jié)果。法律規(guī)定，被告人逃亡對(duì)于案件本身并沒有影響，法院應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定依法處理案件，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)公開宣判判決。對(duì)于被告人是否逃亡，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法查明其事實(shí)，不能因?yàn)楸桓嫒嗽谔泳蜏p輕其罪責(zé)，更不能因?yàn)橄右扇嗽谔佣又乇桓嫒说淖镓?zé)。

　　在刑事訴訟中，被告人不出庭或者逃跑，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理，而不是因?yàn)橄右扇嗽谔佣又乇桓嫒说淖镓?zé)。在處理逃犯方面，司法機(jī)關(guān)可以采取各種措施，例如通緝、懸賞等手段，以便及時(shí)將嫌疑人緝拿歸案，但這并不會(huì)影響對(duì)于被告人死刑的適用。

　　二、法律案例分析

　　上海市第二中級(jí)人民法院曾經(jīng)審理了一起毒品犯罪案件，該案的被告人小張因?yàn)樯嫦迂溬u毒品被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。在偵查期間，小張一度逃脫警方的追捕，成為嫌疑人在逃。但最終，小張還是被警方抓獲，并移交給法院進(jìn)行審理。

　　在審理過程中，法院并沒有因?yàn)樾堅(jiān)?jīng)逃亡而加重其罪責(zé)，而是依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和事實(shí)證據(jù)進(jìn)行判決。最終，法院認(rèn)定小張犯有販賣毒品罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，并處罰金人民幣50萬元。

　　三、法律法規(guī)的適用

　　在毒品犯罪中，被告人涉嫌販賣、運(yùn)輸、制造等行為，其所犯罪行的危害程度極高，必須予以嚴(yán)厲打擊和懲處。在我國(guó)的刑法和刑事訴訟法中，針對(duì)毒品犯罪有著明確的規(guī)定和條款，包括以下幾點(diǎn)：

　　刑法第347條規(guī)定：販賣、制造、運(yùn)輸、走私鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、大麻等毒品，數(shù)量達(dá)到一定數(shù)量的，應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑、死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

　　刑法第348條規(guī)定：犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

　　刑事訴訟法第一百五十五條規(guī)定：對(duì)于販賣毒品的被告人，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。對(duì)于特別重大的毒品犯罪案件，可以依法采取速裁程序和集中管轄制度。在執(zhí)行判決時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況和犯罪嫌疑人的實(shí)際情況，依法判決，嚴(yán)格執(zhí)行刑法和刑事訴訟法的規(guī)定和要求，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。

　　四、結(jié)論

　　在毒品犯罪案件中，被告人是否逃亡都不應(yīng)當(dāng)影響對(duì)于其判決的結(jié)果，法院應(yīng)當(dāng)依法依據(jù)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行判決，并堅(jiān)決維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。在判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定和要求，對(duì)于犯罪嫌疑人的罪行，必須予以嚴(yán)懲，以維護(hù)社會(huì)安全和公共秩序。

　　總而言之，對(duì)于毒品犯罪案件中的被告人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法處理，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。同時(shí)，社會(huì)各界也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于毒品犯罪的打擊和預(yù)防，共同維護(hù)社會(huì)安全和公共秩序的穩(wěn)定。

　　五、上海市相關(guān)法律案例分析

　　以上海市為例，該市近年來也出現(xiàn)了不少涉毒案件。以下是一些相關(guān)案例的簡(jiǎn)要分析：

　　上海市徐匯區(qū)法院審理的一起涉毒案件中，被告人張某因?yàn)樨溬u毒品，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　上海市松江區(qū)法院審理的一起毒品犯罪案件中，被告人王某因?yàn)樨溬u毒品罪，被判處無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　上海市浦東新區(qū)法院審理的一起毒品犯罪案件中，被告人李某因?yàn)樨溬u毒品罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。從以上案例可以看出，上海市的法院在審理毒品犯罪案件時(shí)，依據(jù)刑法和刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于犯罪嫌疑人進(jìn)行了嚴(yán)厲的懲處，力圖維護(hù)社會(huì)公正和法律權(quán)威。同時(shí)，這些案例也為其他法院在處理毒品犯罪案件時(shí)提供了參考和借鑒。

　　六、結(jié)語

　　毒品犯罪是一種極其嚴(yán)重的犯罪行為，其危害不僅對(duì)于個(gè)人身體健康造成了極大威脅，還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)穩(wěn)定的動(dòng)蕩和不安。因此，在處理毒品犯罪案件時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決依法進(jìn)行審判，對(duì)于犯罪嫌疑人實(shí)行嚴(yán)格打擊和懲處。在此基礎(chǔ)上，各個(gè)社會(huì)部門和個(gè)人也應(yīng)當(dāng)積極參與到對(duì)于毒品犯罪的打擊和預(yù)防工作中，共同維護(hù)社會(huì)的安全和穩(wěn)定。

　　上海刑事犯罪律師從法律的角度出發(fā)，探討了毒品犯罪中，有地位、作用突出的嫌疑人在逃是否影響對(duì)被告人死刑的適用問題。在撰寫本文的過程中，筆者也深刻地認(rèn)識(shí)到，對(duì)于毒品犯罪這種極其嚴(yán)重的犯罪行為，我們每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，盡可能地減少其對(duì)于社會(huì)的危害。