撤銷緩刑是指人民法院依法取消緩刑裁定,讓原被判緩刑的罪犯重新執(zhí)行原判刑罰。按照我國法律的規(guī)定,緩刑撤銷應(yīng)當(dāng)符合一定的法律條件,例如罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定等。在這種情況下,人民法院可以撤銷原來的緩刑裁定,重新對(duì)罪犯進(jìn)行判決。下面上海緩刑律師將重點(diǎn)探討在滿足撤銷緩刑條件的情況下,審判新罪的人民法院是否可以同時(shí)撤銷緩刑的問題。
一、法律規(guī)定
在我國法律中,關(guān)于緩刑撤銷的規(guī)定主要包括刑法、刑事訴訟法等法律法規(guī)。其中,刑法第七十二條規(guī)定:“緩刑考驗(yàn)期屆滿,應(yīng)當(dāng)作出裁定,撤銷緩刑,宣告原判刑罰立即執(zhí)行;緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)作出裁定,撤銷緩刑,宣告原判刑罰立即執(zhí)行。”可以看出,只有當(dāng)罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院才有權(quán)利撤銷緩刑,重新宣告原判刑罰執(zhí)行。
在刑事訴訟法中,第一百八十九條規(guī)定:“被宣告緩刑的犯罪嫌疑人、被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定的,人民法院可以撤銷緩刑,并宣告原判刑罰立即執(zhí)行。”可以看出,刑事訴訟法對(duì)于緩刑撤銷的規(guī)定與刑法基本相同,都要求滿足罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定。
二、案例分析
在實(shí)踐中,一些地方的法院曾經(jīng)出現(xiàn)過同時(shí)撤銷緩刑和審判新罪的情況。例如,2017年上海市松江區(qū)人民法院審理了一起“非法吸收公眾存款罪案件”,在審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人在緩刑期間又犯了新罪,因此除了對(duì)新罪作出判決,法院還對(duì)之前的緩刑裁定進(jìn)行了撤銷,宣告原判刑罰立即執(zhí)行。
但是,這種同時(shí)撤銷緩刑和審判新罪的情況并不符合我國法律的規(guī)定。根據(jù)前文提到的法律規(guī)定,只有當(dāng)罪犯在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院才有權(quán)利撤銷緩刑,重新宣告原判刑罰執(zhí)行。如果罪犯僅僅是因?yàn)樾碌淖镄卸黄鹪V,而沒有在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定。
三、法律建議
針對(duì)這種情況,我們建議人民法院應(yīng)該在審理新罪時(shí),根據(jù)法律規(guī)定對(duì)緩刑裁定進(jìn)行單獨(dú)審查。如果被告人在緩刑期間沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院就不應(yīng)該撤銷原來的緩刑裁定。如果被告人在緩刑期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院才有權(quán)利對(duì)緩刑裁定進(jìn)行撤銷。
同時(shí),為了避免類似的誤解和錯(cuò)誤處理,人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)緩刑撤銷的規(guī)定的宣傳和普及,讓廣大公民和法律從業(yè)人員更加清晰地認(rèn)識(shí)到在何種情況下可以撤銷緩刑,以及撤銷緩刑的程序和規(guī)定。
綜上所述,人民法院在審理新罪時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定單獨(dú)審查緩刑裁定,如果被告人在緩刑期間沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,不應(yīng)該撤銷原來的緩刑裁定。同時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)緩刑撤銷的規(guī)定的宣傳和普及,讓公民和法律從業(yè)人員更加清晰地認(rèn)識(shí)到相關(guān)法律規(guī)定。
下面是相關(guān)法律法規(guī)和案例:
《中華人民共和國刑法》第七十八條規(guī)定:“被判處緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和判決、裁定的規(guī)定,接受監(jiān)督,改造好行為,積極參加勞動(dòng)和學(xué)習(xí),不得再犯罪。如果犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪,或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,重新宣告原判刑罰執(zhí)行。”
《最高人民法院關(guān)于審理緩刑案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi),應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和判決、裁定的規(guī)定,接受監(jiān)督,改造好行為,積極參加勞動(dòng)和學(xué)習(xí),不得再犯罪。對(duì)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再次犯罪的,或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,重新宣告原判刑罰執(zhí)行?!?
《最高人民法院關(guān)于審理故意殺人案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定:“被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑五年以上的罪犯,緩刑考驗(yàn)期屆滿,法律規(guī)定可以執(zhí)行死刑、無期徒刑的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷緩刑,重新宣告原判刑罰執(zhí)行?!?
最高人民法院審判監(jiān)督庭審理的2006年9月21日的刑事裁定書(2006年刑監(jiān)字第132號(hào))中指出:“被判緩刑后在緩刑考驗(yàn)期間再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院有權(quán)對(duì)其原先的緩刑裁定進(jìn)行撤銷,并宣告原判刑罰立即執(zhí)行。但如果被告人沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定?!?
以上法律法規(guī)和案例說明了在什么情況下可以撤銷緩刑,以及撤銷緩刑的程序和規(guī)定。人民法院在審理新罪時(shí),應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)是否有違反規(guī)定,如再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定等情況,如果被告人確實(shí)存在這樣的行為,人民法院可以在審理新罪的同時(shí)撤銷緩刑,并重新宣告原判刑罰執(zhí)行。
對(duì)于被判緩刑后再次犯罪的情況,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人的行為作出全面、客觀、準(zhǔn)確的認(rèn)定,并在判決中說明理由和依據(jù)。同時(shí),在撤銷緩刑并重新宣告原判刑罰執(zhí)行時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人的新罪行情節(jié)、被告人的表現(xiàn)等因素來判定重新執(zhí)行的刑罰具體數(shù)額。
另外,需要注意的是,如果被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有再次犯罪或者違反緩刑考驗(yàn)期的規(guī)定,人民法院就沒有權(quán)利撤銷原來的緩刑裁定。
總而言之,上海緩刑律師提醒大家,在審理新罪時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核案件材料,仔細(xì)審查被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的表現(xiàn)和行為,如果符合撤銷緩刑的條件,可以在審理新罪的同時(shí)撤銷緩刑,并重新宣告原判刑罰執(zhí)行。