上海刑事會見律師教您如何巧用盜竊罪量刑規(guī)范進行精準辯解

　　盜竊罪是一種異常罕見的刑事犯法，關于這類刑事犯法若何科罪量刑的題目，是刑事辯解律師在法律實務中必須解決的重點。同時，盜竊罪又是一種以數(shù)額作為入罪規(guī)范的典范犯法，犯法必須達到特定的數(shù)額較大的規(guī)范，或許饜足法令劃定的其他條件，才能構成盜竊罪；未達到入罪標準的輕微盜竊行為將作為治安案件進行處理。多年以來，上海刑辯律師對于盜竊罪定罪量刑標準有了深入的研究，特別對于地區(qū)盜竊罪量刑規(guī)定更是熟稔于心，充分利用本地的特殊規(guī)定，為大量盜竊罪犯罪嫌疑人和被告人爭取了權益。接下來就由上海刑事會見律師為您講解如何巧用盜竊罪量刑規(guī)范進行精準辯解的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　1、地域的盜竊罪入罪規(guī)范。地域盜竊罪入罪規(guī)范，與全國性的盜竊罪入罪規(guī)范，既有聯(lián)絡，又有差別。中華民國共和國刑法關于盜竊罪入罪的數(shù)額并未作出詳細劃定，是以最高人民法院和最高國民檢察院依據(jù)實際需求，對相干題目進行了劃定。在較高的響應法律說明中，盜竊罪的數(shù)額劃分了三個區(qū)段：第一個區(qū)段是偷竊1000元至3000元以上，可認定為數(shù)額較大；第二個區(qū)段是3萬元至10萬元以上，可認定為數(shù)額偉大；第三個區(qū)段是30萬元至50萬元以上，可覺得數(shù)額分外偉大。各省、自治區(qū)、直轄市的高等人民法院、國民檢察院，能夠依據(jù)當?shù)氐膶嵺`情形，在兩高所給出的局限以內(nèi)舉行抉擇，肯定本地區(qū)詳細數(shù)額規(guī)范。比方，同樣是1000元至3000元這個區(qū)段，省高等人民法院抉擇2000元作為數(shù)額較大的規(guī)范，而廣東省高等人民法院以3000元作為廣州、珠海、深圳等六個城市的數(shù)額較大終點，而以2000元作為廣東其余都會的數(shù)額較大終點。在上海刑事律師領導的刑事團隊所辯解的案件中，在對入罪終點金額舉行辯解時，首要針對盜竊財物的價值提出疑問。有時受害人或者公安機關所報送的財物價值與實際價值不符，或者存在一定的損耗，后經(jīng)評估低于入罪標準；有些財物屬于假貨、仿貨、走私貨，甚至是“三無”產(chǎn)品，其價值難以參考市場同類產(chǎn)品計算。針對這些情況，辯護律師要勇于提出自己的疑點，使得最終認定的盜竊犯罪數(shù)額得以降低，或至少部分盜竊數(shù)額無法認定，從而使得最終確定的盜竊數(shù)額無法達到起刑點，被告人免于刑事處罰。

　　2、依據(jù)省盜竊罪量刑相干劃定，除了達到數(shù)額較大的入罪終點以外，假如存在入戶偷竊、屢次偷竊、扒竊或許照顧兇器偷竊等行動的，可在三個月拘役至九個月有期徒刑范圍內(nèi)，肯定量刑終點；每增添作案一次，增添二個月刑期肯定基準刑。除了盜竊的數(shù)額和次數(shù)之外，還要考慮其他的情節(jié)，最終確定判決刑期。另外，具有以下幾種情況的，只要犯罪數(shù)額達到一千元，就可以對其追究刑事責任：

　?。?）以前曾因偷竊受過刑事懲罰。注重，此條并非對于累犯的劃定，因此無論何時因盜竊受過刑事處罰，皆可以受此調(diào)整，以一千元作為再次盜竊的入罪標準。

　　（2）一年內(nèi)曾因偷竊受行政懲罰的。在上海刑事律師的辦案過程當中，曾有一年內(nèi)因偷竊數(shù)額不大而被警員品評教導后放行的，后嫌疑人又再次犯案，這類情況下因為前一次未受行政懲罰，就不能下降入罪規(guī)范。 值得注重的是，非但行政拘留屬于行政懲罰，罰款也屬于行政處罰，如果前一次盜竊行為，因為情節(jié)輕微，而只適用了罰款的，第二次盜竊仍然適用降低入罪標準。

　　（3）構造、操縱未成年人偷竊的。鑒于這類行動對未成年人身心組成偉大傷害，導致未成年人走上歧途，甚至觸犯刑律，其后果特別嚴重，因此對其入罪標準予以降低。

　?。?）假如某地發(fā)生了天然災難、變亂災難或許社會平安事情，在本地舉行偷竊的，屬于嚴重危害救災或者事件應急處置的社會秩序，有可能導致當?shù)厝罕娯斘锉槐I后生活嚴重困難，甚至引發(fā)群體性事件，對此類案件應該予以嚴厲處罰，降低入罪標準。

　?。?）偷竊殘疾人、孤寡白叟、損失勞動能力人的財物。上述職員屬于弱勢群體，偷竊上述職員財物，屬于緊張背叛社會私德的行動，導致弱勢群體生活困難的嚴重后果，反映主觀惡性較大，應對此加大處罰力度。

　?。?）在病院偷竊病人或許其親朋財物的。這類行動有大概導致病人無法及時支付醫(yī)療費，導致病情惡化甚至死亡，社會危害極大，對此進行嚴厲處罰是合理的。

　　（7）偷竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救災款物的。這些款物和泛博國民群眾的生存特別是處于災難當中的國民群眾的生存親近相干，偷竊這些款物會給上述具有社會公益性的工作造成嚴重困難，因此對其提高處罰力度是合理的。

　?。?）因偷竊造成緊張前因的。盡管這一條沒有明確論述作甚偷竊造成緊張前因，但前段時候產(chǎn)生的準大學生由于膏火被盜而突發(fā)心臟病殞命，明顯就屬于因盜竊導致的嚴重后果，雖然不屬于上述列舉的幾種情況，但鑒于定罪量刑必須考慮社會危害性，而犯罪后果就是社會危害性的重要組成部分，對于提高處罰力度，降低入刑標準是合理的。

　　3、分歧階段的偷竊行動有分歧的盜竊罪量刑規(guī)范。偷竊數(shù)額達到2000元的，以三個月拘役至九個月有期徒刑為量刑終點，偷竊數(shù)額增添，量刑響應增添；偷竊數(shù)額達5萬元的，以3到4年有期徒刑為量刑終點，偷竊數(shù)額增添，量刑響應增添。偷竊數(shù)額達40萬元，在十年至11年有期徒刑幅度內(nèi)肯定量刑終點，偷竊數(shù)額增添量刑，相應增加，依法判處無期徒刑的除外。另外，盜竊國有館藏文物或者其他文物的，根據(jù)所盜竊文物的級別和件數(shù)，分別確立其應當給予的量刑，其量刑幅度比照上述犯罪金額的量刑幅度。

　　4、省關于何種情況下偷竊犯法可以或許從輕從寬懲罰，作出了較為細致的劃定。比方關于未成年人，考慮到未成年人涉世未深，人生觀世界觀還在生長當中，可根據(jù)未成年人對犯法的意識、犯法的念頭以及悔罪體現(xiàn)等情形綜合抉擇是不是予以從寬懲罰，以及從寬懲罰的水平。在上海刑事律師團隊所代辦署理的案件中，未成年人至多可縮小基準刑的60％。假如未成年人一貫體現(xiàn)精良，并沒有酗酒賭錢的惡習，也不曾有過屢次違法犯法行動的，能夠合用從寬幅度的下限。年滿75周歲的人、限定刑事義務才能的肉體病人、又聾又啞的人或許瞽者的都可以根據(jù)犯法的詳細情節(jié)，失掉響應的弛刑。

　　依據(jù)上海刑事律師的實務教訓和對省盜竊罪量刑詳細劃定的懂得，如果在法律構造還沒有控制其犯罪事實的情況下，主動投案自首，最多可以減少基準刑的40％；如果是在其犯罪行為或者其本人身份信息已經(jīng)被司法機關掌握的情況下，但尚未被宣布采取調(diào)查訊問或者采取強制措施，這種情況下，主動投案自首則可以最多減少基準刑的30％。歸案后坦白自己的犯罪事實的，根據(jù)坦白情節(jié)不同，最多可減少基準刑的30％到50％。當庭自愿認罪的，可以最多減少基準刑的10％。如果積極退賠被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，基準刑在三年以下，最多可減少基準刑40％，基準刑在三年以上十年以下，最多可減少基準刑25％，基準刑在十年以上，最多可減少基準刑的15％。因此上海刑辯律師經(jīng)常在盜竊罪律師辯護過程中利用自首、坦白、被害人諒解、當庭認罪等手段，為被告人細化各種量刑情節(jié)，爭取最為有利的判決結(jié)果。以上就是上海刑事會見律師為您講解如何巧用盜竊罪量刑規(guī)范進行精準辯解的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海刑事會見律師為您做一對一的講解。