上海著名刑事律師教您在審理申訴抗訴案件的過(guò)程中如何突出重點(diǎn)精細(xì)化辯護(hù)？

　　為了突出重點(diǎn)，保證審判的質(zhì)量和效果，一般情況下，二審沒(méi)有必要對(duì)一審判決或裁定認(rèn)定的所有事實(shí)和證據(jù)再次進(jìn)行審理?？剞q雙方無(wú)異議的部分可以簡(jiǎn)化，有異議的部分可以重點(diǎn)審理?！缎淌略V訟法司法解釋》第三百二十三條規(guī)定：開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以圍繞第一審判決、裁定的爭(zhēng)議問(wèn)題或者有疑問(wèn)的部分。接下來(lái)就由上海著名刑事律師為您講解在審理申訴抗訴案件的過(guò)程中如何突出重點(diǎn)精細(xì)化辯護(hù)的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　1、根據(jù)案件情況，可以采取以下方式審理：宣讀一審判決書(shū)，可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)名稱和判決書(shū)正文等。法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)和新的證據(jù)；無(wú)異議的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)可以直接確認(rèn)；同案未上訴的被告人未申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為沒(méi)有必要出庭的，可以不傳喚其出庭；被告人犯數(shù)罪的案件，對(duì)事實(shí)清楚且無(wú)異議的犯罪，可以不開(kāi)庭審理。同案被告人未提起上訴，人民檢察院對(duì)其判決未提出抗訴，要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。

　　2、本文主要吸收了《關(guān)于審理死刑第二審案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條的有關(guān)規(guī)定。 在征求意見(jiàn)過(guò)程中，代表性意見(jiàn)主要有以下幾個(gè)方面：

　?。?）在本條后增加一條："第二審人民法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)需要補(bǔ)充證據(jù)或補(bǔ)充調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)要求同級(jí)人民檢察院補(bǔ)充。 "之所以增加，是為了解決刑辯律師在二審過(guò)程中如何彌補(bǔ)立功和自首，以及原判決事實(shí)不清、證據(jù)不足的問(wèn)題，確保二審法院能夠順利查明事實(shí)。 案件辦結(jié)后再審裁定書(shū)的減少。 《人民檢察院刑事訴訟法》規(guī)定了有關(guān)內(nèi)容，《人民法院刑事訴訟法》的司法解釋應(yīng)與之聯(lián)系起來(lái)。

　?。?）對(duì)已經(jīng)在法庭上審理共同犯罪案件的被告人，沒(méi)有提出上訴或者人民檢察院對(duì)其審判請(qǐng)求未提出抗訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為必要后，方可允許其出庭。

　?。?）在“事實(shí)清楚”后增加“證據(jù)確認(rèn)充分”。

　　（4）將第一款第三款規(guī)定的原“表述”改為“不適用”。

　?。?）在第一段“證據(jù)”之后增加“姓名”一詞。 原因是，判決書(shū)的簡(jiǎn)要閱讀旨在提高審判效率，但如果完整閱讀時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，一審判決書(shū)中的證據(jù)部分往往過(guò)于龐大。

　?。?）未向法院提出上訴的被告未申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為不必出庭的，第一款第三款在第一款之后移至第二款。

　?。?）關(guān)于本條第一款第三款，是否有必要為不需要傳喚的被告設(shè)立庭前程序，征求控辯雙方的意見(jiàn)？ 如有必要，應(yīng)明確具體程序和程序。

　?。?）將第一款第三款規(guī)定的原“共同犯罪案件”修改為“共同犯罪或者共同審理的案件”。

　　此外，在本款之后增加了“規(guī)定人民法院對(duì)不出庭的被告進(jìn)行訊問(wèn)”的規(guī)定，原第二款改為第三款。 究其原因，是本條第一款對(duì)二審重點(diǎn)審查的內(nèi)容作了規(guī)定，但第三款與其他三款重點(diǎn)審查的內(nèi)涵和外延有明顯不同，不能同時(shí)并列。 另外，在共同犯罪案件中，每個(gè)被告都有其獨(dú)特的地位、作用，從訴訟成本低廉的角度出發(fā)，本文規(guī)定，不能將對(duì)被告進(jìn)行訊問(wèn)、質(zhì)證的需要傳喚法院，但為充分保護(hù)被告的申訴權(quán)，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不出庭的被告進(jìn)行訊問(wèn)。以上就是上海著名刑事律師為您講解在審理申訴抗訴案件的過(guò)程中如何突出重點(diǎn)精細(xì)化辯護(hù)的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)上海著名刑事律師為您做一對(duì)一的講解。