上海交通肇事致1人死亡量刑 律師案例

　　文章摘要：上海交通肇事罪律師通過實(shí)際案例，分析交通肇事罪致1人死亡量刑是多少，一般判幾年，能夠取保候?qū)彽葐栴}。

　　【案件詳情】被告人王某某，男，1963年5月28日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被公安局梅里斯分局取保候?qū)?/span>。2020年4月29日本院決定取保候?qū)彙?/span>

　　人民檢察院以檢公訴刑訴[2020]28號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公訴，本院于同日立案受理。本院依法適用簡易程序，于2020年5月14日公開開庭審理了本案。 人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　人民檢察院指控：2019年6月21日13時20分許，被告人王某某駕駛小型普通客車沿G301國道由北向南行駛至907公里+333米處時。

　　由于被告人王某某超速行駛(60km/h，限速40km/h)、在道路上會車時沒有右側(cè)行駛并與其他車輛、行人保持必要的安全距離與由南向北被害人宋某(男、30歲)輕型廂式貨車相撞。

　　小型普通客車的乘車人被害人董某1(女、55歲)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效而死亡，經(jīng)交通部門事故責(zé)任認(rèn)定：被告人王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人宋某負(fù)事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：

　　(一)物證：現(xiàn)場照片;

　　(二)書證：案件偵破經(jīng)過、被告人王某某犯罪記錄證明、當(dāng)事人身份信息、委托書、尸體處理通知書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書;

　　(三)證人董某2、董某3、董某4、王某1、王某2、朱某、宋某的證言;

　　(四)被告人王某某的供述;

　　(五)鑒定意見(齊)公(刑技)鑒(毒化)字[2019]1016號 公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報告、(齊)公(刑技)鑒(法病)字[2019]70號 公安司法鑒定中心鑒定書、齊某通〔2019〕交司鑒字117-1號、117-2號、117-3號、117-4號 俊通車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書;

　　(六)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

　　公訴機(jī)關(guān)以相應(yīng)證據(jù)證實(shí)上述指控事實(shí)，認(rèn)為被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處王某某二年以下有期徒刑。

　　【律師分析】被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。

　　被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，取得了被害人家屬的諒解并進(jìn)行交通肇事賠償，可以對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上所述，被告人王某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，如宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。

　　依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。

　　【法院判決】判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。