關(guān)于侵占罪若干問題

        日期:2021-06-08 關(guān)鍵詞:侵占罪,侵占罪辯護(hù)律師,上海刑事大律師

          第 1 章 侵占罪概述

          1.1 侵占罪的概念

          在新刑法第270條第一款的規(guī)定中,并沒有使用“侵占”一詞,因而在確定侵占罪概念之前,我們有必要對(duì)“侵占”一詞進(jìn)行分析,因?yàn)?ldquo;侵占”是侵占罪罪名中的關(guān)鍵詞,它代表了侵占罪的主要內(nèi)涵?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》關(guān)于“侵占”的解釋是這樣的“非法占有別人的財(cái)產(chǎn)”。《憲法》第12條規(guī)定:“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)”。這二者所說(shuō)的侵占的定義都是廣義的,所指的是侵犯財(cái)產(chǎn),包括了盜竊、詐騙、貪污、搶奪等各種財(cái)產(chǎn)犯罪,還包括了侵犯財(cái)產(chǎn)的各種民事侵權(quán)行為、各種利用職務(wù)的行政瀆職行為,在刑法中,侵占是從狹義上理解的,它是指盜竊、詐騙、搶奪之外的侵犯財(cái)產(chǎn)的一種特定犯罪行為方式。確切地說(shuō),它是指侵犯本人業(yè)已合法持有的他人財(cái)產(chǎn)為特征的一種財(cái)產(chǎn)犯罪

          【1】。 對(duì)于侵占罪的概念,學(xué)者們有著不同的表述方式,大致有下列三種:第一種表述方式為“根據(jù)新刑法第270條第1款規(guī)定,將代為保管的他人財(cái)產(chǎn)非法占為己有,數(shù)額較大的行為,即構(gòu)成侵占罪”。

          【2】第二種表述方式為“非法占有他人財(cái)產(chǎn)罪(即侵占罪)是指行為人將自己代為收藏、保管的他人的財(cái)產(chǎn)占為己有,拒不退還,或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,拒不交出的,數(shù)額較大的 行為”。

          【3】第三種表述方式為“以非法占有為目的,將代為保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還或者交出的行為”。

          【4】結(jié)合新刑法第270條的規(guī)定,筆者認(rèn)為,上述三種表述中,第三種較為準(zhǔn)確。

          所謂概念,是指人類在認(rèn)識(shí)過(guò)程中,把所感覺的事物的共同特點(diǎn)抽出來(lái),加以概括,就成為概念,它所反映的是客觀事物的一般的、本質(zhì)的特征。作為侵占罪的概念,應(yīng)揭示出它在主觀、客觀、行為方式等本質(zhì)方面與其他罪名的不同。 第一種表述未能揭示侵占罪對(duì)于行為人主觀方面的要求,侵占罪是侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪 的一種,從刑法分則的規(guī)定我們可以總結(jié)出,它是一種故意犯罪,因?yàn)樾滦谭?70條中所規(guī)定的非法占為己有必須具有明確的犯罪故意才能完成,因而侵占罪概念中應(yīng)揭示該罪要求行為人在主觀上具備“以非法占有為目的”的特征。所謂犯 罪故意,是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。對(duì)于故意犯罪,新刑法有的是在分則條文中明確規(guī)定,如第265條所規(guī)定的盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用構(gòu)成盜竊罪的行為,必須具備以牟利為目的的主觀故意。對(duì)于其他大部分故意犯罪,則是通過(guò)對(duì)行為方式的規(guī)定來(lái)揭示,如新刑法第264所規(guī)定的盜竊罪,并沒有以非法占有為目的的主觀故意要求,而最高人民法院在1997年關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋中則明確規(guī)定,“以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為,構(gòu)成盜竊罪”。作為揭示罪名本質(zhì)特征的概念,第一種表述中缺乏“以非法占有為目的”的內(nèi)容,顯然是不全面的。同樣,這一缺陷也存在于第二種表述中。同時(shí),第一種表述僅僅涵蓋了侵占代為保管的行為,遺漏了侵占遺忘物、埋藏物這兩種行為。新刑法第270條將侵占遺忘物、埋藏物列為第2 款,表明立法者認(rèn)為,侵占遺忘物與埋藏物同樣是侵占罪的表現(xiàn)形式,這兩種行為不可能通過(guò)作為其他犯罪或不作為犯罪處理。因而,第一種表述遺漏了侵占遺忘物、埋藏物行為,顯然也是不妥的。

          通過(guò)上述分析,筆者認(rèn)為,第三種表述是準(zhǔn)確揭示了侵占罪的主觀特征、客觀特征和對(duì)象特征,也體現(xiàn)了侵占罪的主體特征和客體特征,因而是比較科學(xué)的。

          對(duì)于侵占罪的范圍,有的學(xué)者或國(guó)家、地區(qū)采用廣義的理解,如有的學(xué)者認(rèn)為我國(guó)刑法規(guī)定的侵占應(yīng)犯罪包括三個(gè)具體的罪種,即侵占罪、貪污罪(公務(wù)侵占罪)、職務(wù)侵占罪等

          【5】。再如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者認(rèn)為侵占罪可分為普通侵占罪、公務(wù)或公益侵占罪、業(yè)務(wù)侵占罪、侵占脫離物罪等等

          【6】。 本文所論述的僅指新刑法第270條所規(guī)定的侵占罪。

          1.2 侵占罪的歷史發(fā)展

          雖然據(jù)學(xué)者們考證, 侵占罪起源于羅馬法,是在歐洲封建時(shí)代是財(cái)產(chǎn)犯罪的一種

          【7】,但在我國(guó)古代巳有類似的規(guī)定。

          我國(guó)古代法律中關(guān)于侵占犯罪的規(guī)定可以追溯至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,明朝董說(shuō)著的《七國(guó)考》援引西漢桓譚所著的《新論》中說(shuō)道:“秦、魏二國(guó),律文峻法相近。正律略曰:殺人者誅,籍其家,及其妻氏。…。窺宮者臏,拾遺者刖,曰:為盜心焉。”

          【8】。 此所謂“拾遺”即指拾得他人遺失的財(cái)物,這大體上相當(dāng)于現(xiàn)代刑法中所說(shuō)的侵占他人遺失物犯罪。對(duì)于拾遺者要處以砍腳的刑罰,可見在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期侵占他人遺失物是一種重罪。湖北云夢(mèng)睡虎地出土的秦簡(jiǎn)《法律答問》中記載:“把其假以亡,得及自出,當(dāng)為盜不當(dāng)?……其得,坐贓為盜”

          【9】。就是說(shuō)攜借用的官家物品逃亡,被捕獲后,按贓數(shù)為盜竊論罪。我國(guó)漢代確立“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”后,“引禮入法”一直成為封建社會(huì)法律的特點(diǎn),各個(gè)朝代的法律對(duì)于侵占罪均有較為嚴(yán)厲的規(guī)定,尤其是與封建禮教格格不入的拾得遺失物行為,如唐朝《唐律疏議·雜律二》中規(guī)定“諸得遺物,滿五月不送者,各以亡失罪論,贓重者,坐贓論。私物,坐贓論減二等”

          【10】, 該律還規(guī)定 :“諸受寄財(cái)物,而輒費(fèi)用者,坐贓論減一等。詐言死失者,以詐欺取財(cái)物論減一等”,“諸于他人地內(nèi)得宿藏物,隱而不送者,計(jì)合還主之分,坐贓論減三等。若得古器形制異,而不送官者,罪亦如之”【11】。 可見在唐朝的法律中,侵占遺失物、代管物、埋藏物犯罪的規(guī)定已經(jīng)相當(dāng)詳細(xì)。

          第二百七十條將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下、或者;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。本條罪,告訴的才處理。

          起點(diǎn)數(shù)額:侵占罪的起點(diǎn)數(shù)額是指構(gòu)成侵占罪所需行為對(duì)象的最低價(jià)值,它是侵占行為的社會(huì)危害程度由違法向犯罪過(guò)渡的分界點(diǎn)。依刑法第270 條的規(guī)定,侵占罪需侵占數(shù)額較大的財(cái)物方可構(gòu)成,那么如何確定數(shù)額較大的起點(diǎn)呢?有人認(rèn)為,數(shù)額較大應(yīng)參照的起點(diǎn)數(shù)額為宜,有人認(rèn)為起點(diǎn)數(shù)額可以參照。司法解釋標(biāo)準(zhǔn)1萬(wàn),部分地方立案標(biāo)準(zhǔn)5千。由于財(cái)物的價(jià)值隨耗損、市場(chǎng)波動(dòng)而變化,那么如何確定行為對(duì)象的價(jià)值?價(jià)值的計(jì)算方式主要有二:一為重置價(jià)值,即在市場(chǎng)上購(gòu)買同質(zhì)同量財(cái)物所需的貨幣量;二為折舊價(jià)值,即按一定的折舊率計(jì)算得出的財(cái)物價(jià)值。原則上應(yīng)依行為人拒不退還、拒不交出之時(shí)的重置價(jià)值確定行為對(duì)象價(jià)值。

          立案標(biāo)準(zhǔn):侵占罪(刑法第270條),是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。本罪的犯罪對(duì)象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。

        推薦閱讀內(nèi)容
      1. 挪用資金還是職務(wù)侵占?上海職務(wù)侵占罪律師帶你玩轉(zhuǎn)法律界的界限游戲
      2. 職務(wù)侵占還是侵占?上海職務(wù)侵占罪律師帶你玩轉(zhuǎn)法律界的界限游戲
      3. 跨國(guó)職務(wù)侵占大作戰(zhàn):上海職務(wù)侵占罪律師帶你飛躍國(guó)界線的法律迷霧
      4. 上海侵占罪律師眼中的“科技犯罪大咖”們:侵占罪中的技術(shù)手段奇談
      5. 上海侵占罪律師眼中的“防盜神探”們:侵占罪與反洗錢法的絕妙結(jié)合
      6. 上海刑事案件律師眼中的“心靈維修工”:侵占罪中的精神損害賠償探秘
      7. 上海侵占罪律師眼中的“小淘氣”們:未成年人侵占罪的刑事責(zé)任與教育矯正之
      8. 上海侵占罪律師眼中的“侵占罪下的緊急避險(xiǎn)”:保護(hù)利益還是犯罪?
      9. 體育資源的縱橫:上海職務(wù)侵占罪律師解析體育官員職務(wù)犯罪之探討
      10. 上海刑事大律師來(lái)講講死刑犯在上訴期滿后申請(qǐng)撤回上訴如何處理
      11. 以上文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
        關(guān)于侵占罪若干問題 http://www.ompackermovers.com/xszx/1172.html

        上海刑事律師咨詢微信

        律師咨詢微信號(hào):12871916

        杭州少妇高潮对白,精品无码久久久久久久久久,久久精品国产1314,国产亚洲福利成人