都市快報(bào)微信公號(hào)消息,去年12月6日,河北男孩劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻,隨后認(rèn)親成功,在石家莊和內(nèi)蒙古見(jiàn)到了親生父母。
1月24日劉學(xué)州留下遺書(shū),在三亞海邊結(jié)束了自己的生命,年僅15歲。在最后貼出的7000多字微博中他自述了一生經(jīng)歷,說(shuō)出生被父母賣(mài)掉做彩禮,四歲養(yǎng)父母雙亡,二年級(jí)開(kāi)始寄宿制學(xué)校,遭受校園欺凌,男老師猥褻……劉學(xué)州稱(chēng)尋親成功后,因在網(wǎng)上公開(kāi)自己被生母拉黑的截圖,被“一些顛倒黑白的人說(shuō)要求買(mǎi)房子”等經(jīng)歷,遭到眾多網(wǎng)友網(wǎng)絡(luò)暴力。
近日,劉學(xué)州收養(yǎng)方親屬委托律師準(zhǔn)備起訴網(wǎng)暴者。
昨天中午,記者聯(lián)系到劉學(xué)州家人委托的代理律師——北京一法律師事務(wù)所周兆成律師。他曾代理湖南操場(chǎng)埋尸案、西安奔馳女車(chē)主維權(quán)案以及“錯(cuò)換人生28年案”等案件。
記者:之前您和劉學(xué)州聯(lián)系過(guò)嗎?
周兆成:他出事之前找過(guò)我,應(yīng)該是今年1月17日或18日,也就是他遭受網(wǎng)暴最嚴(yán)重的時(shí)候。
記者:劉學(xué)州生前是如何找到您的?
周兆成:郭剛堂(尋親志愿者)說(shuō)他(劉學(xué)州)被網(wǎng)暴得很厲害,讓我多幫幫他,后來(lái)我就跟他通了電話,但是由于他要去三亞,然后后面就發(fā)生了自殺這個(gè)事。
他走之后,我就在微博上發(fā)表了一些觀點(diǎn),劉學(xué)州的家人也關(guān)注了,所以在三亞的時(shí)候,劉學(xué)州的舅舅找到了我。
記者:授權(quán)委托書(shū)上委托人是誰(shuí)?
周兆成:委托人是劉學(xué)州的外祖父母,按照《民法典》相關(guān)規(guī)定是近親屬的范疇來(lái)委托,委托書(shū)上的外祖父母是他養(yǎng)家的外祖父母。1月31日,我接受了劉學(xué)州家人委托,代理劉學(xué)州被網(wǎng)暴的這起案件。
記者:從法律層面,如何理解網(wǎng)絡(luò)暴力?
周兆成:去年10月,我向有關(guān)部門(mén)寫(xiě)過(guò)《關(guān)于全面加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)管,進(jìn)一步完善“網(wǎng)絡(luò)暴力立法”的建議書(shū)》。
網(wǎng)絡(luò)暴力通常是指用戶在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的言論,或者揭露他人隱私,引發(fā)大眾輿論針對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行攻擊,造成當(dāng)事人名譽(yù)損害、精神持續(xù)受到折磨的違法甚至犯罪行為。
我國(guó)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)暴力”的相關(guān)立法有些滯后、零散、存在法律銜接不強(qiáng)的問(wèn)題。
關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)暴力”相關(guān)條文主要分布在《民法典》中有關(guān)名譽(yù)權(quán)以及侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定;
《刑法》中關(guān)于侮辱、誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等罪名的規(guī)定;以及《治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定;在司法解釋等規(guī)范性文件中,兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,還有國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。
我希望有關(guān)部門(mén)出臺(tái)“打擊網(wǎng)絡(luò)暴力”相關(guān)立法,在《刑法》中增加網(wǎng)絡(luò)暴力的專(zhuān)項(xiàng)罪名,確定入罪標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)督和處罰力度。
記者:劉學(xué)州這件事上,哪些言論可能涉及“網(wǎng)暴”?
周兆成:我們接受劉學(xué)州這個(gè)案件委托之后,很多人向我們提供了劉學(xué)州生前遭受網(wǎng)暴的文字、視頻等相關(guān)證據(jù)。
這些海量的信息中,我們的律師團(tuán)隊(duì)對(duì)其中有侮辱性、誹謗性或煽動(dòng)性的,從而導(dǎo)致劉學(xué)州自殺后果的,我們會(huì)區(qū)分情況進(jìn)行訴訟。
我覺(jué)得這些攻擊性的言論,包括私信、留言、或者文字、圖片視頻類(lèi)的自媒體形式,他們的行為嚴(yán)重的涉嫌犯罪,有的涉嫌違法,較輕的也可能涉及侵權(quán)。
記者:這些言論分哪幾類(lèi)情況?
周兆成:第一,嚴(yán)重的已經(jīng)涉嫌犯罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”
第二,較輕的也涉嫌違法。根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定;其中就有
(一)寫(xiě)恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
第三,其他的也構(gòu)成侵權(quán),根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。目前我正在組織律師團(tuán)隊(duì)全方位立體化多角度地收集、固定相關(guān)侵權(quán)證據(jù)。
下一步,我們將代表劉學(xué)州家屬對(duì)“網(wǎng)暴侵權(quán)者”提起包括刑事自訴、民事侵權(quán)訴訟等相關(guān)法律行動(dòng)。
記者:目前收集了多少證據(jù)或者說(shuō)涉及網(wǎng)暴的言論信息?
周兆成:目前我們還沒(méi)有統(tǒng)計(jì),僅劉學(xué)州微博私信中,截至今年1月18日,就有2000多條私信涉及相關(guān)網(wǎng)暴言論。
我們看了這些言論,觸目驚心,文字或圖片非常惡毒,一般正常人都無(wú)法忍受,更何況是十幾歲的孩子。
記者:目前已經(jīng)到了哪一階段?
周兆成:目前先對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行篩選,再跟家屬進(jìn)行溝通,接下來(lái)再提出相應(yīng)的法律訴訟。
記者注意到,1月28日,新浪微博社區(qū)管理官方@微博管理員對(duì)劉學(xué)州事件發(fā)布了聲明。
“自1月12日當(dāng)事人收到私信以來(lái),至24日0點(diǎn),共有1239個(gè)與當(dāng)事人有私信往來(lái)的用戶。依據(jù)法律法規(guī),站方無(wú)權(quán)查看用戶私信內(nèi)容。
我們對(duì)相關(guān)用戶近期以來(lái)的公開(kāi)發(fā)博內(nèi)容、評(píng)論內(nèi)容,以及被其他用戶舉報(bào)投訴情況進(jìn)行了逐一核查。情況如下:
1239個(gè)賬號(hào)中,近期公開(kāi)發(fā)言支持鼓勵(lì)劉學(xué)州堅(jiān)強(qiáng)生活的內(nèi)容居多,有用戶還曬出與劉學(xué)州的私信對(duì)話,內(nèi)容溫暖積極,充滿愛(ài)心。
還有部分賬號(hào)對(duì)劉學(xué)州事件發(fā)表客觀評(píng)論或提出一些正常問(wèn)題。同時(shí),有個(gè)別用戶存在人身攻擊言論,站方對(duì)排查出的40個(gè)違規(guī)賬號(hào)予以永久禁言處置,對(duì)52個(gè)賬號(hào)予以禁言180天至1年的處置。”
昨天記者還聯(lián)系上了劉學(xué)州養(yǎng)父母家的舅媽柴女士。
柴女士說(shuō),州州生前與她感情很好?,F(xiàn)在他們家人已將州州被網(wǎng)暴的事全權(quán)委托給北京市一法律師事務(wù)所周兆成律師。
“我把他(州州)當(dāng)自己孩子一樣看待,本來(lái)都打算要二胎的,但州州在,我就從來(lái)沒(méi)想過(guò)二胎的事,婆婆也好,其他親戚也好,對(duì)州州真的很好,州州也非常懂事、孝順。”
柴女士說(shuō)劉學(xué)州生前用的手機(jī)目前還由三亞警方保存。
“年前,三亞警方說(shuō)手機(jī)一定會(huì)打開(kāi),里面有一些相關(guān)證據(jù)。昨天又給我們打了電話,說(shuō)手機(jī)可能打不開(kāi)了,準(zhǔn)備把手機(jī)寄給州州監(jiān)護(hù)人,也就是州州的大伯。”
上海委托律師:網(wǎng)暴取證將是難題 維權(quán)是一項(xiàng)龐雜工程
劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死是個(gè)悲劇,但其家屬如何啟動(dòng)維權(quán)確實(shí)是個(gè)難題。從媒體報(bào)道來(lái)看,劉學(xué)州的養(yǎng)家外公外婆作為委托人,正在通過(guò)律師進(jìn)行法律維權(quán)。
從該案主體來(lái)說(shuō),由于劉學(xué)州已經(jīng)身亡,故其合法權(quán)益可以由其法定代理人主張,而劉學(xué)州養(yǎng)父母已經(jīng)身亡,所以由其外公外婆委托律師維權(quán)有相應(yīng)的法律依據(jù)。
這里需要探討的是,劉學(xué)州親生父母是否有權(quán)幫劉學(xué)州主張權(quán)益?我認(rèn)為在劉學(xué)州與養(yǎng)父母之間的撫養(yǎng)關(guān)系未解除前,其親生父母不具備法定代理人資格,何況劉學(xué)州今天的悲劇,與其親生父母有重大的關(guān)聯(lián),也不適合做法定代理人。
當(dāng)然,目前劉學(xué)州的法定代理人到底通過(guò)何種路徑為劉學(xué)州主張合法權(quán)益,這肯定是他和代理律師之間協(xié)商一致的方案。
網(wǎng)暴致死即便在事實(shí)上得以成立,但取證將是個(gè)難題。通常來(lái)說(shuō),網(wǎng)暴的不只是一兩個(gè)人,而是一個(gè)龐大的群體。
如果只揪出其中一兩個(gè)言辭過(guò)激的網(wǎng)友,這些網(wǎng)友對(duì)劉學(xué)州的死亡到底該承擔(dān)多大的責(zé)任,難以界定。
本案還涉及多重刑事法律問(wèn)題。
劉學(xué)州自述從小是被父母賣(mài)掉的,這個(gè)說(shuō)法若屬實(shí),那么其父母涉嫌拐賣(mài)兒童罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
網(wǎng)暴本身也可能涉嫌尋釁滋事,但是網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事一般要求對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共空間的秩序造成嚴(yán)重影響。網(wǎng)友網(wǎng)暴劉學(xué)州的行為,到底是否屬于擾亂公共場(chǎng)所秩序的行為,尚存爭(zhēng)議。
網(wǎng)暴行為還可能屬于對(duì)劉學(xué)州的侮辱、誹謗。但該罪名是告訴才處理,相應(yīng)的證據(jù)一般由被害人自行取證。
至于媒體披露的劉學(xué)州外公外婆委托書(shū)中提及其被猥褻一事,暫不清楚原由,若屬實(shí)則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查核實(shí)。
綜上,劉學(xué)州被網(wǎng)暴一案,家屬委托律師追究網(wǎng)暴者侵權(quán)責(zé)任、代理控告、提起自訴等,是一項(xiàng)龐雜的工程。