上海專業(yè)刑事律師，找東正律師，對刑事辯護糾紛頗有研究。男子購買低價贓物2012年10月，在明知是盜qie所得車輛的情況下，被告人韋某1仍介紹韋某2以明顯低于市場價格向他人購買了一輛三輪載貨摩托車，后被告人韋某1從中獲利200元。據(jù)悉，該車為他人盜qie的車輛，案發(fā)后公安機 關(guān)已將摩托車追回并發(fā)還失主。檢察機 關(guān)遂以掩飾、隱瞞犯罪所得罪將被告人韋某1、韋某2公訴至廣西壯族自治區(qū)忻城縣人民法院。掩飾、隱瞞犯罪所得罪如何處罰忻城縣法院審理后認為，被告人韋某2、韋某1明知是盜qie所得的車輛，仍分別予以收購、介紹買賣，二被告人的行為已觸犯刑律，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機 關(guān)指控被告人韋某2、韋某1犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪成立。被告人韋某2、韋某1歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人韋某2、韋某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。2013年3月19日，忻城縣法院一審以掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別判處被告人韋某1、韋某2有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金8000元。
上海刑事辯護律師，找東正律師，資深級刑事訴訟處理律師。女子網(wǎng)上散布虛假信息被抓2012年6月，內(nèi)蒙古某企業(yè)女員工袁某，以0.2元、條的酬勞雇用“網(wǎng)上水軍”在百度、新浪、搜 狐等多家門戶網(wǎng)站的論壇里發(fā)布和轉(zhuǎn)載其捏造的天津市某工程公司高管在國外項目投標過程中惡意競爭、給國家造成10億元損失的虛假消息，為此袁某還花費了數(shù)千元，旨在以網(wǎng)上炒作的方式引起紀檢部門的注意從而徹查該工程公司。因該工程公司投標金額屬商業(yè)秘密，而網(wǎng)上發(fā)布的信息與實際情況相差迥異，所指項目尚在洽談，且不存在中標結(jié)果和收取好處費等情況。故該工程公司以有人蓄意攻擊為由報警。2012年9月，袁某被公安機 關(guān)抓獲歸案。損害商業(yè)信譽罪如何認定天津市北辰區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，被告人利用互聯(lián)網(wǎng)捏造并散布虛偽事實，嚴重損害他人商譽的行為情節(jié)嚴重，已構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪。鑒于被告人系初犯，到案后如實向公安機 關(guān)供述犯罪事實，依法對其從輕判處。zui后，天津北辰區(qū)法院一審以損害商業(yè)信譽罪判處被告人袁某有期徒刑6個月，并處罰金3000元。
莫某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當從重處罰。非法經(jīng)營數(shù)額指行為人在侵權(quán)過程中，制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值，已銷售的，按實際銷售價計算。公訴機 關(guān)以已銷售鞋底的出售價7。6元、雙認定涉案物品價值，合理有據(jù)，應(yīng)予采納。是否收到貨款或銷售出侵權(quán)產(chǎn)品，并不影響其侵權(quán)行為的構(gòu)成。莫某生產(chǎn)銷售假冒“CROCS”注冊商標鞋底14517雙，非法經(jīng)營數(shù)額10萬多元，已屬情節(jié)嚴重，嚴重侵害國家的商標管理及注冊商標所有人的權(quán)益。zui后，東莞第二人民法院以假冒注冊商標罪判處莫某有期徒刑一年六個月，并處罰金6萬元。
網(wǎng)站首頁 
在線咨詢 
電話咨詢