少捕慎訴的刑事司法政策有哪些作用?上海刑事訴訟律師為您解答

        日期:2023-02-14 關(guān)鍵詞:上海刑事訴訟律師,刑事政策

          認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人,大多無逮捕羈押的必要,減少審前羈押具有一定可行性。以往公眾只關(guān)注被羈押人員有罪還是無罪,“構(gòu)成共同犯罪即捕”被視為理所應(yīng)當(dāng)。上海刑事訴訟律師為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

        少捕慎訴的刑事司法政策有哪些作用?上海刑事訴訟律師為您解答

          隨著現(xiàn)代法治教學(xué)理念與權(quán)利主體意識到了明顯提高增強,公眾公司普遍學(xué)生希望刑事案件以更文明、更有利于人權(quán)保障的方式辦理,羈押是否科學(xué)合理、必要,愈加容易受到廣泛關(guān)注。回應(yīng)人民為了群眾新需求,近年來由于我國傳統(tǒng)司法機關(guān)逐步形成重視強制實施措施適用的規(guī)范化,提出了少捕慎捕等司法價值理念。

          通過建立嚴(yán)格內(nèi)部控制逮捕、推動羈押必要性審查等方式從而減少很多不必要羈押,審前羈押率從2000年96、8%下降到2019年的63、3%??陀^地看,審前羈押率雖有大幅下降,但總體占比仍較高,已不能完全適應(yīng)新的社會安全形勢與法治思想建設(shè)項目目標(biāo)。

          在這一背景下,確立少捕慎訴慎押刑事司法政策正當(dāng)其時,是司法機關(guān)踐行以人民為中心、全面推進(jìn)依法治國、回應(yīng)市場經(jīng)濟特色社會歷史發(fā)展過程需要的重大戰(zhàn)略舉措,是司法履職助推國家綜合治理水平能力培養(yǎng)現(xiàn)代化的具體內(nèi)容體現(xiàn),也是對長期使用以來刑事訴訟過度依賴逮捕羈押、強制措施系統(tǒng)功能異化的適時糾偏。

        少捕慎訴的刑事司法政策有哪些作用?上海刑事訴訟律師為您解答

          謹(jǐn)慎執(zhí)行刑事司法政策的作用是: 一是有利于加強對人權(quán)的司法保護。盡量減少審前剝奪人身自由,避免濫用和濫用拘留強制措施,是保護人權(quán)原則在實施強制措施中的具體體現(xiàn)。第二,有利于促進(jìn)社會和諧。

          逮捕和拘留的泛化很容易加劇對立,影響犯罪嫌疑人和被告人的教育和改造,減少逮捕和拘留,體現(xiàn)司法的寬大、謙遜和釋放司法的善意,有助于修復(fù)犯罪所破壞的社會關(guān)系,幫助犯罪嫌疑人和被告人重返社會。第三,有利于節(jié)約司法資源。

          拘留需要在場所、人員、設(shè)備等方面投入大量資金,被拘留者不能正常生活、工作、創(chuàng)造價值也是拘留的隱性成本,與拘留有關(guān)的“逮捕而不是調(diào)查”和“長期拘留”是對司法資源的浪費。因此,減少逮捕和拘留是為了節(jié)約司法資源,減輕社會負(fù)擔(dān)。

          少捕、慎訴、慎押的刑事司法政策在執(zhí)行中有哪些難點?長期以來,我國刑事逮捕拘留普遍化、規(guī)范化的問題比較突出。第一,強制措施的適用不平衡,過度依賴監(jiān)禁強制措施。保釋候?qū)徍捅O(jiān)視居住等非拘禁強制措施的適用率不高。

          大量案件在拘留狀態(tài)下得到促進(jìn),審前拘留仍然是正常的刑事訴訟狀態(tài)。二是輕罪案件在逮捕、羈押案件中所占比例較高,羈押后輕罪判決比例較高。對刑罰較輕、無社會危險的犯罪嫌疑人、被告人適用監(jiān)禁強制措施,偏離了強制措施制度的初衷,不符合寬嚴(yán)相濟刑事政策的要求。第三,拘留時間長短不夠克制、“一條到底”、“刑期長到什么程度”等不合理現(xiàn)象依然不同程度地存在,甚至拘留“綁架”的起訴、定罪、量刑,影響司法公正。

          近年來,司法機關(guān)在減少逮捕和拘留方面做出了很大努力,取得了一定成效,但仍存在一些亟待解決的問題。一是司法機關(guān)和司法人員尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識?!爸貙嶓w輕程序”、“重打擊輕保護”的傳統(tǒng)觀念依然有市場,羈押辦案長期存在的路徑依賴并未被打破。第二,強制措施制度的設(shè)計不完善。

          缺乏判斷社會風(fēng)險的客觀標(biāo)準(zhǔn),取保候?qū)?、監(jiān)視居住適用標(biāo)準(zhǔn)模糊等因素導(dǎo)致實踐中大量適用逮捕和拘留。三是非羈押性強制措施效果不佳。由于取保候?qū)彽募s束力較弱,對取保候?qū)彽挠行ПO(jiān)督措施不足,對違反取保候?qū)徱?guī)定的處罰力度不夠,非羈押性強制措施難以滿足保障訴訟的需要。第四,公眾對逮捕和拘留仍有一些誤解。

        少捕慎訴的刑事司法政策有哪些作用?上海刑事訴訟律師為您解答

          上海刑事訴訟律師提醒大家,由于長期司法實踐的慣性和法治宣傳的不到位,群眾往往把“逮捕不逮捕”視為“罪與非罪”的象征,取保候?qū)復(fù)徽`解為“沒事”,被害人及其家屬認(rèn)為不逮捕是司法不公,甚至上訴上訪。這給司法機關(guān)適用取保候?qū)彺胧砹藷o形的壓力。


        推薦閱讀內(nèi)容
      1. 上海刑事訴訟律師來講講特情引誘對毒品犯罪案件的定罪量刑是否具有影響
      2. 上海刑事訴訟律師來講講利用未公開信息交易罪的司法認(rèn)定問題
      3. 14歲的未成年人團伙搶劫是拘留還是判刑?上海刑事訴訟律師告訴您
      4. 黑惡犯罪案件中如何貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策?上海刑事律師顧問帶您了解
      5. 購買并使用假幣行為是否以購買假幣罪處罰?上海刑事訴訟律師為您解答
      6. 違法搭建商鋪并收取租金的行為如何定性?上海刑事訴訟律師告訴您
      7. 上海刑事訴訟律師:食品銷售人員導(dǎo)致亞硝酸鹽混入食品出售致人傷亡怎么辦?
      8. 上海刑事訴訟律師:不具備資格開展證券咨詢業(yè)務(wù)是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪
      9. 上海刑事訴訟律師來講講如何對互聯(lián)網(wǎng)侵犯著作權(quán)定罪量刑
      10. 使用大量僵尸賬號構(gòu)成什么罪?上海刑事訴訟律師來回答
      11. 以上文章來源于網(wǎng)絡(luò),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
        少捕慎訴的刑事司法政策有哪些作用?上海刑事訴訟律師為您解答 http://www.ompackermovers.com/xszx/2817.html

        上海刑事律師咨詢微信

        律師咨詢微信號:12871916

        杭州少妇高潮对白,精品无码久久久久久久久久,久久精品国产1314,国产亚洲福利成人