上海刑事案件律師咨詢:國家工作人員在明知他人所請托事項的前提下,仍收受他人所給予的財物,并在審批業(yè)務(wù)的過程中,沒有提出過反對意見,使他人的目的得以實現(xiàn)。一般就會被認定為為受賄罪。那么具體哪些行為會被認定問受賄罪呢?刑事案件律師在線咨詢總結(jié)如下:
一、. 為他人謀取的利益是否正當(dāng),是否實現(xiàn),影響受賄罪的認定嗎?
受賄罪律師咨詢解答:非法收受他人財物的,必須同時具備“為他人謀取利益”的條件才能構(gòu)成受賄罪。但是為他人謀取的利益是否正當(dāng),是否實現(xiàn),不影響受賄罪的認定。
二、沒有為他人謀取利益的單純受賄構(gòu)成受賄罪?
受賄罪律師咨詢解答:行賄人在送錢的同時及之后均未向行為人提出任何請托事項的,行為人的行為不構(gòu)成受賄罪。
三、具體有哪些行為會被認定為受賄罪?
1、承諾為他人謀取利益
上海受賄罪律師咨詢,受賄罪中“為他人謀取利益”認定,承諾為他人謀利,即意味著在案發(fā)時謀利行為還未開始,但行為人已經(jīng)收受了財物。承諾可以明示的,也可以是默示的,但不管明示還是默示,都很難用證據(jù)去證明,只能結(jié)合其他相關(guān)事實予以認定。具體而言,如果行為人對受賄人提出的請托事項有職權(quán)辦理,雖然未作口頭應(yīng)允,或者口頭表示要依法依規(guī)辦事,但仍然收受了行賄人的財物,則應(yīng)認定其為默示承諾。
實踐中,還會存在虛假承諾的情況,行為人實際不打算為請托人謀利,但礙于面子或受財物誘惑,虛假承諾他人的請托事項,最后并不積極去履行。對此,應(yīng)從行為人的主觀性和可能性兩方面去考察,行為人主觀上明知行賄人賄賂的目的,而且其本身具有利用職務(wù)便利為他人謀取利益的可能性,雖未打算為行賄人謀取利益,也應(yīng)該認定為受賄罪。
2、明知他人有具體請托事項依然收取行賄財物
一般情況下,行賄人行賄時都會將行賄目的予以告知,受賄者自然明知他人的請托事項。但也有行賄者會“放長線釣大魚”,起初贈送財物時并不提出任何要求,等到“感情”積累到了一定程度后,再向行為人提出要求。此時應(yīng)分類進行探討,若行為人之前確實不了解對方的意圖,并有禮尚往來的行為,在行賄者提出要求后,又未利用自身職權(quán)為其謀取不正當(dāng)利益,則不宜認定為受賄,而應(yīng)視有無職業(yè)方面的交友禁止等規(guī)定予以黨紀政紀處分。
若行為人之前就明知或應(yīng)該明知他人的意圖不純,比如,贈送的財物價值過重,原本沒有任何親戚朋友關(guān)系突然結(jié)交等,后來在他人提出請托事項后又沒有退還財物或上交紀檢部門,不管其是否為請托人實際謀利,都應(yīng)認定其為受賄罪。而對于事前不知道他人行賄意圖,但事后利用職權(quán)為他人謀取利益的,自然應(yīng)認定為受賄罪。
3、事后基于履職事由收受財物
上海受賄罪律師咨詢,受賄罪中“為他人謀取利益”認定,從我國已有的審判案例中可以看出,實踐中,部分領(lǐng)導(dǎo)干部為了逃避處罰,往往人為地將收受財物行為和為他人謀利行為相分離,即先辦事后收錢,而且事能辦成功才收錢,避免因事情辦砸而遭人舉報。
對這種行為,行為人的意圖很明顯,就是利用手中的職權(quán)為對價,在為他人謀利的同時自己獲利。雖然這種行為毫無疑問為受賄罪,但實踐中卻很難認定,因為一方面當(dāng)事雙方易訂立攻守同盟,拒不認賬;
另一方面,辦事和收財行為之間短則相隔幾周,多則事隔數(shù)年,難以查證。對此,宜結(jié)合所謀取利益的正當(dāng)性、對自身職權(quán)的利用程度、收受財物的數(shù)量多少等指標綜合認定。實踐中,還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在職時清廉,或為他人辦理某事時是出于公心,無徇私枉法行為,但在退休后或事情辦結(jié)后,對于當(dāng)事人送上門的賄賂,卻沒有拒絕。
對此,雖然之前的職務(wù)行為不存在問題,但受賄罪所要保護的是公務(wù)人員職務(wù)行為的廉潔性和不可收買性,之前的正當(dāng)職務(wù)活動不能掩蓋之后的收受賄賂事實,既然刑法所保護的法益受到侵害,理應(yīng)予以處罰。
以上就是上海刑事案件律師在線咨詢,為你總結(jié),具體哪些行為會被認定為受賄罪。關(guān)于受賄罪,如果你還有其他的疑問,不妨點擊在線咨詢,聽聽刑事訴訟律師的解答。