刑事犯罪什么時(shí)候請(qǐng)律師介入比好?

　　上海刑事案件律師：有一些犯罪嫌疑人家屬在被刑事拘留首先想到的，往往不是積極尋求專業(yè)律師幫助，而是熱衷于托熟人，找關(guān)系，希望用錢可以擺平。其實(shí)這樣是大錯(cuò)特錯(cuò)的處理方式。等到想到找專業(yè)律師處理時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)該案往往已經(jīng)爛尾了。那么刑事犯罪什么時(shí)候請(qǐng)律師介入比好?上海刑事律師通過實(shí)際案例來進(jìn)行解答：
 

　　【刑事案件】嫌疑人W某因販賣毒品罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，眾多不明身份的人向W某家屬打電話，其中一位的大意是這樣的：我在檢察院有關(guān)系，只要50萬，包他保命。家屬心動(dòng)了，盤算著賣掉房子。好在家屬的一位朋友擋住了沖動(dòng)的家屬。試想一下，前途一片光明的檢察官、法官會(huì)為了區(qū)區(qū)小錢冒著斷送自己前程及犯罪的風(fēng)險(xiǎn)來為你做這些事?不得不承認(rèn)，人情、關(guān)系在大多數(shù)國(guó)人的心中有著根深蒂固的執(zhí)念。我心中一直有這樣的想法：當(dāng)人們遇事先找法、找律師，而不是找熟人、找關(guān)系的時(shí)候就是真正的法治。

　　那么刑事犯罪什么時(shí)候請(qǐng)律師介入比好呢?這里分為三種請(qǐng)情況：

　　1.無罪案件，律師“提前攔截”

　　刑事案件分為兩大類，即“無罪案件”與“有罪案件”。

　　對(duì)于無罪案件，律師需要盡快介入“提前攔截”。無罪案件絕大部分都是在偵查階段被“過濾”，這就使得批準(zhǔn)逮捕階段律師的無罪辯護(hù)尤其重要。

　　《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二十一條第三款規(guī)定“對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”，這也就意味著批準(zhǔn)逮捕階段是錯(cuò)案賠償責(zé)任從偵查機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)“轉(zhuǎn)移”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，辯護(hù)律師的法律意見客觀上在幫助檢察機(jī)關(guān)“風(fēng)險(xiǎn)防控”把關(guān)。辯護(hù)律師此時(shí)提出案件可能無罪的意見最有可能被檢察機(jī)關(guān)接受，絕大部分的“不批捕”無罪釋放，就在此階段完成。

　　即使批準(zhǔn)逮捕階段辯護(hù)律師的意見沒有被檢察機(jī)關(guān)接受，辯護(hù)律師還可以提起羈押必要性審查，并在審查起訴階段提出“不起訴”辯護(hù)意見。鑒于“不批準(zhǔn)逮捕”只需要辦案檢察官作出決定即可，而“不起訴”決定需要辦案檢察官提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論決定，這就使得“不起訴”成功率要比“不起訴”少得多。畢竟批準(zhǔn)逮捕后錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到檢察院，要檢察院“自查自糾”不起訴有些困難——檢察院極有可能“將錯(cuò)就錯(cuò)”起訴至法院，將錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)“移交”給下家。

　　2.有罪案件，律師“跟蹤服務(wù)”

　　如果說“無罪案件”辯護(hù)律師以爭(zhēng)取無罪釋放為第一要?jiǎng)?wù)，“讓無辜者免受冤屈”;那么“有罪案件”則辯護(hù)律師需要“跟蹤服務(wù)”，“讓有罪者罰當(dāng)其罪”。即使是有罪的案件，也分為“事實(shí)有罪”與“證據(jù)有罪”。“事實(shí)有罪”只有當(dāng)事人知道，辯護(hù)律師只知道“證據(jù)有罪”。“客觀事實(shí)”是什么，辯護(hù)律師與辦案機(jī)關(guān)都不清楚，只有公訴機(jī)關(guān)按照法定程序與法理邏輯“有效證明”被告人有罪，才屬于“證據(jù)有罪”。

　　犯罪嫌疑人被羈押后，由于缺乏法律知識(shí)很容易被誘供甚至在偵查機(jī)關(guān)準(zhǔn)備好的詢問筆錄上簽名打指模。辯護(hù)律師提前介入，就可以幫犯罪嫌疑人“普法”，告訴他們?nèi)绾螌徍斯P錄內(nèi)容，如何避免被誘供或逼供。辯護(hù)律師甚至向他們解釋涉嫌罪名的犯罪構(gòu)成要件，哪種情況下構(gòu)成犯罪，哪種情況下不構(gòu)成犯罪，哪種情況下構(gòu)成輕罪，哪種情況下構(gòu)成重罪，幫助犯罪嫌疑人清楚案件構(gòu)成與發(fā)展方向。

　　3.疑難案件，律師“專業(yè)咨詢”

　　在“審前辯護(hù)”特別是“捕前辯護(hù)”中，律師更多是提供“專業(yè)咨詢服務(wù)”。辯護(hù)律師提供“專業(yè)咨詢”分為兩種，一種是“為犯罪嫌疑人提供專業(yè)咨詢”，另一種則是“為辦案機(jī)關(guān)提供專業(yè)咨詢”。每一次會(huì)見犯罪嫌疑人，既要了解“他做了什么”，也要了解“他被問了什么”，還要了解“他回答了什么”，從而推導(dǎo)出偵查機(jī)關(guān)的“偵查方向”。一旦清楚了偵查機(jī)關(guān)的“偵查方向”，辯護(hù)律師也就可以提前預(yù)判偵查機(jī)關(guān)掌握了哪些證據(jù)、還缺少哪些證據(jù)、本案無罪還是輕罪。辯護(hù)律師給犯罪嫌疑人提供的這些咨詢，其實(shí)是讓犯罪嫌疑人“明白案件情況”，避免“瞎猜”陷入慌亂與恐懼中。

　　辯護(hù)律師給辦案機(jī)關(guān)的“專業(yè)法律咨詢”主要通過“法律意見書”來完成。從撤案法律意見書到不批捕法律意見書，從取保候?qū)彿梢庖姇搅b押必要性審查法律意見書，從不起訴法律意見書到撤回起訴法律意見書，辯護(hù)律師把自己當(dāng)成辦案機(jī)關(guān)的法律顧問，幫助他們“有效查明事實(shí)，正確使用法律”，來避免辦案機(jī)關(guān)“先入為主”或“有罪推定”。辦案機(jī)關(guān)在“錯(cuò)案追究制度”與“案件終身負(fù)責(zé)制”壓力下，也愿意聽聽辯護(hù)律師的意見，所謂“兼聽則明偏信則暗”。

　　綜上所述，對(duì)于請(qǐng)律師，尤其是刑事案件，也是宜早不宜遲，律師介入越早，對(duì)當(dāng)事人越有利。試想一下：一個(gè)刑事案件，申訴時(shí)才委托律師介入，這時(shí)候律師再技藝高超，神通廣大，恐怕也只有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行人道主義關(guān)懷的份了。