上海刑事罪律師 職務(wù)侵占罪主體具體指什么?

　　文章摘要：公司員工侵占公司財(cái)物是涉嫌職務(wù)侵占罪嗎?職務(wù)侵占罪主體具體是指什么?上海刑事罪律師解答關(guān)于職務(wù)侵占罪的主體是什么這一刑事法律咨詢問題。

　　上海刑事罪律師解釋，職務(wù)侵占罪的法定解釋為根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的。

　　但是刑事律師需要提醒是的是如果是國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，屬于貪污罪，而不是職務(wù)侵占罪。下面我們通過具體職務(wù)侵占罪案例來了解更多。

　　案號(hào)：湖南省株洲市中級(jí)人民法院(2008)株中法刑二終字第21號(hào)

　　【裁判理由】“其他單位”是指公司企業(yè)以外的非國(guó)有社會(huì)團(tuán)體或其他組織,一般也是具有法人資格或法定的集體經(jīng)濟(jì)組織,能獨(dú)立地以自己的名義進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并獨(dú)立地以自己的名義、自身的財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。不具有企業(yè)組織形式的合伙組織不能以自己的名義獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,不屬于職務(wù)侵占罪中的“單位”。因此法院認(rèn)為侵占個(gè)人合伙的資金不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　案號(hào)：淄博市臨淄區(qū)人民法院(2015)臨刑初字第220號(hào)

　　【裁判理由】職務(wù)侵占罪的主體應(yīng)當(dāng)是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，某酒店的注冊(cè)性質(zhì)系個(gè)體工商戶，該酒店從業(yè)人員多少、經(jīng)營(yíng)規(guī)模大小均不影響其在刑法意義上系實(shí)質(zhì)的個(gè)人，而不是企業(yè)或單位，被告人劉某作為酒店的雇員不屬于職務(wù)侵占罪的主體，故被告人劉強(qiáng)辯稱其不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的辯解意見及其辯護(hù)人發(fā)表的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。因此法院認(rèn)為登記注冊(cè)為個(gè)體工商戶的單位，不屬于職務(wù)侵占罪中的“其他單位”。

　　從上述兩個(gè)職務(wù)侵占罪案例中我們可以至少，職務(wù)侵占罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員，包括公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工。但是，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員則以貪污罪定罪處罰。個(gè)體合伙、個(gè)體工商戶均不是法條所說的“其他單位”。

　　以上就是上海刑事律師對(duì)于職務(wù)侵占罪主體具體所指內(nèi)容的詳細(xì)解答，如果你對(duì)于職務(wù)侵占罪還有其他的疑問，可以找上海職務(wù)侵占罪律師在線咨詢了解更多內(nèi)容。