刑事案件被害人需要找刑事訴訟律師辯護(hù)嗎?

　　文章摘要：刑事案件被害人需要找刑事訴訟律師辯護(hù)嗎?答案是肯定的，因為不論刑事案件中有那么多的主體，也只有你的刑事訴訟律師是代表你的利益的。

　　某個刑事案件控告成功立案后，當(dāng)事人對我說：“上次聽別人說，他說刑事不需要請律師，因為檢察官和刑庭會處理。被各種人影響了判斷，感覺大部分人不只是站在受害者一方考慮的。”

　　其實她的理解也對也不對。因為每個人其實都不會隨便站在別人的位置考慮。歸根結(jié)底，每個人還是站在自己的位置上去考慮(基于自己的社會角色來考慮)，偶爾的換位思考，也只是為了在某些時候能夠順利地、合理地處理事情。

　　之前和某檢察官進(jìn)行量刑協(xié)商，他說了一句讓我印象很深刻的話：“你要知道，我們不是為你們服務(wù)的。”雖然后來經(jīng)過溝通，案件得到了較好解決，有前科的當(dāng)事人得到了速裁+六個月有期徒刑+緩刑的處理，檢察官的話我還是記得很清楚。公檢法為國家服務(wù)，為人民服務(wù)，為社會服務(wù);只有律師，為一個個具體的委托人服務(wù)。

　　法官、檢察官和律師的職責(zé)不一樣，請大家不要要求公檢法做律師的事情，也不要要求律師做公檢法的事情。

　　關(guān)于刑事律師能為被害人(或者接受了相應(yīng)委托的律師應(yīng)當(dāng)為被害人)做什么，很多人仍然以為公檢法可以甚至應(yīng)當(dāng)代行刑事律師的職責(zé)，這樣對他們未免太過苛刻，一來他們沒有收(也不能收)律師的費(fèi)用，二來他們還有自己的事情要做。

　　不在其位，不謀其政。先不說公安，每個當(dāng)上法官和檢察官的人，當(dāng)初都有機(jī)會去做律師，他/她沒有選擇做律師，而是選擇做法官、檢察官，這足以說明他/她內(nèi)心認(rèn)可的、能夠接受的權(quán)利義務(wù)規(guī)則和職業(yè)道德就是法官、檢察官的權(quán)利義務(wù)規(guī)則和職業(yè)道德。換句話說，律師的義務(wù)，是法官和檢察官多年前可以選擇而早已拋棄的，除非他/她再出來做律師，否則是不可能再干律師的活了。

　　因此我們可以知道，刑事案件中不論是被害人還是嫌疑人都是是需要找刑事訴訟律師辯護(hù)的，因為只有你的刑事訴訟律師是代表你的利益的。