摘要:本案中別墅被妻子偷買,并辦理過戶登記,丈夫在無(wú)奈之下提起訴訟,要求法院撤銷房產(chǎn)局的過戶登記,結(jié)果一審、二審都敗訴,怎么一回事?
【案例回放】
殷某和妻子李某感情不好,2005雙方協(xié)議將位于南京市某區(qū)的一套登記在殷某名下的別墅歸女兒,待女兒年滿18周歲過戶給女兒,作為女兒的陪嫁??墒橇钜竽橙f(wàn)萬(wàn)沒想到,在2010年初,李某竟然偷偷拿走了殷某的房產(chǎn)證、土地證和身份證,帶上一份委托書,來(lái)到本市一家房產(chǎn)中介公司,將別墅掛出。當(dāng)年底,李某和別人簽訂房屋中介買賣合同,售價(jià)410萬(wàn)元。因房產(chǎn)交易必須本人到場(chǎng),2010年12月,她與一名與殷某長(zhǎng)相及其相似的男子,到本市房管局辦理了過戶手續(xù)。事后發(fā)現(xiàn)這人是冒充的。妻子拿到錢以后就人間蒸發(fā)了。殷某無(wú)奈,滿懷希望的提起訴訟要求法院撤銷房產(chǎn)局的過戶登記,卻不料某區(qū)法院一審判殷某敗訴。“明明是我的房子,為什么法院不能撤銷過戶手續(xù)?”殷某無(wú)論如何也想不明白。殷某不服,提起上訴,本市中院二審又判他敗訴。
根據(jù)《物權(quán)法》第106條有明確規(guī)定,如果房產(chǎn)是善意取得,房管局的過戶手續(xù)就不能撤銷。盡管在房管局時(shí),李某沒有提交固定的格式合同,但由于有房管局設(shè)計(jì)的審批表,有雙方的簽名、交易內(nèi)容、交易價(jià)格等信息,符合合同的格式,可以認(rèn)為是合同,這個(gè)過戶手續(xù)是有效的。
【法律鏈接】:《物權(quán)法》第106條第一款規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(1)受讓人受讓該動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(2)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(3)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人”。