靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪刑事判決案例

        日期:2020-09-24 關(guān)鍵詞:

          靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪律師辯護(hù)從輕判決判處拘役三個(gè)月刑事判決案例。

        靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪刑事判決案例

          【案件詳情】2019年4月12日8時(shí)14分許,被告人孫某某于駕駛電動(dòng)自行車(chē)超標(biāo)載物至本市靜安區(qū)延長(zhǎng)路、共和新路路口時(shí),適遇民警張某著警服示意其停車(chē)檢查。

          孫某某不予配合,無(wú)視民警攔截并加速逃跑,致張某拖倒在地受傷,后孫某某被張某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定,張某右膝及右小腿擦傷,已構(gòu)成輕微傷。

          被告人孫某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人孫某某在靜安區(qū)刑事律師的幫助下賠償了被害人,并取得了諒解。

        靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪刑事判決案例

          【律師辯護(hù)】靜安區(qū)妨害公務(wù)罪律師辯護(hù)認(rèn)為:我當(dāng)事人孫某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。另鑒于我當(dāng)事人孫某某取得了被害人的諒解,亦可酌情從輕處罰。

          【法院判決】本院認(rèn)為,被告人孫某某以暴力方法妨害民警依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,依法應(yīng)予從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,應(yīng)予支持。

          被告人孫某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。另鑒于被告人孫某某取得了被害人的諒解,亦可酌情從輕處罰。

        靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪刑事判決案例

          辯護(hù)人靜安區(qū)刑事辯護(hù)律師的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款和第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:

          被告人孫某某犯妨害公務(wù)罪,判處拘役三個(gè)月。

          (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;即自2019年4月12日起至2019年7月11日止。)

        推薦閱讀內(nèi)容
      1. 閔行區(qū)刑事律師對(duì)歐某妨害公務(wù)罪從輕處罰辯護(hù)
      2. 靜安區(qū)王某某盜竊罪判處緩刑律師案例
      3. 虹口妨害公務(wù)一審刑事案件律師從輕辯護(hù)案例
      4. 上海靜安區(qū)刑事律師_開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪賭資認(rèn)定法律咨
      5. 上海靜安區(qū)的刑事律師 刑事案件咨詢(xún)
      6. 疫情期間對(duì)妨害公務(wù)罪案件量刑判決
      7. 上海靜安區(qū)刑事律師 刑事拘留算不算前科?
      8. 靜安區(qū)刑事律師 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一般會(huì)判什么樣的刑
      9. 靜安區(qū)刑事律師 取保候?qū)徠陂g應(yīng)該注意的事項(xiàng)
      10. 上海妨害公務(wù)罪律師_妨害公務(wù)律師咨詢(xún)
      11. 靜安區(qū)孫某某妨害公務(wù)罪刑事判決案例http://shanghai.chainblocks.cc/xsal/529.html

        上海刑事律師咨詢(xún)微信

        律師咨詢(xún)微信號(hào):cefa360

        杭州少妇高潮对白,精品无码久久久久久久久久,久久精品国产1314,国产亚洲福利成人